သတိထားဆင္ျခင္က်ပါ ဘေလာ့ဂ်ာေတြ!

Credit@ Ko Nge
အခုတေလာက ျမန္မာ့မီဒီယာေတြကို ေတာက္ေလွ်ာက္ ကန္႔ကြက္ေနက် တရားစြဲဆိုေနက်တာေတြကိုေတြ႔ေနရလို႕ ကၽႊန္ေတာ္တို႔လို ဘေလာ့ဂ်ာေတြ မီဒီယာသမား ေတြ ကို သတိေပးခ်င္တာပါ၊
ဒီစကာၤပူက  မီဒီယာေတြမွာ လူတဦးတေယာက္ရဲ႕ပတ္သက္ၿပီး မိမိကိုယ္ပိုင္ လြတ္လပ္ခြင့္ေတြကို ထိပါး ေႏွာက္ယွက္မႈႏွင့္ တရားစြဲလို႔ရပါတယ္ဆိုတဲ့အေၾကာင္းသတိေပးခ်င္တာပါ၊

စကာၤပူမွာ ဘေလာ့ေတြႏွင့္၀တ္လ္ဆိုဒ္မီဒီယာေတြမွာ သူတပါးခြင့္မျပဳတဲ့  ေပါက္ကရပံုေတြ၊စာသားေတြ လက္သရမ္းမႈေတြ၊တပါးသူထိခိုက္ႏွစ္နာေစတဲ့ပံုေတြတင္ခ်င္ရင္ႏွင့္ ပိုင္ရွင္ခြင့္မျပဳဘဲေကာ္ပီကူးယူတာေတြ (ဓာတ္ပံုေတြ၊စာသားစာပုိဒ္ေတြပါ) လူတဦးေယာက္ရဲ႕ကိုယ္ပိုင္ကာကြယ္ခြင့္ဥပေဒႏွင့္မႈပိုင္ခြင့္ေတြႏွင့္ ဆိုင္တဲ့ အခ်က္ (၃)ခ်က္ေတြကို ဘေလာ့ဂ်ာေတြႏွင့္၀တ္လ္ဆိုဒ္္မီဒီယာသမားေတြ နားလည္ေအာင္ အရင္လုပ္ထားက်ပါလို႔ သတိေပးခ်င္တာပါ၊

မႏွစ္က နာမည္ႀကီးျဖစ္ရပ္မွာတခုက စကာၤပူက ႏိုင္ငံျခားျပန္အရာရွိႀကီးတေယာက္ေဖ့ဘုတ္မွာ လူမ်ိဴးတစု ကို မခံႏိုင္ပုတ္ခတ္ေရးထားတာကို အဲဒီလူထုေတြ၀ိုင္းေအာ္လို႔ အလုပ္ျပဳတ္ၿပီး ႏိုင္ငံျခားကိုထြက္ေျပးသြား ရဖူးတဲ့ဇာတ္လမ္းေတြရွိခဲ့ပါတယ္၊ အေရးယူမယ္လို႔လဲၾကားရပါတယ္၊ ဒါေပမဲ့ အခုထိဘာမွာသတင္းမွ ဆက္မၾကားရေတာ့ပါဘူးလို႔!

 

What if someone defames me over a blog or other forms of social networking media?

wk May 4, 2011 New Media

Are you the subject of cruel comments by a blogger? Have you been victimised by malicious or untrue allegations over the internet? Laws on defamation are designed to protect you against such injustice.

In summary, Singapore has several measures to protect the individual against harm to his reputation. Defamation is a criminal offence under section 499 of the Penal Code. This means that the police can take action and arrest the perpetrator of defamation if there is sufficient evidence of such transgression. For the prosecution of criminal defamation, it must be shown that the defamer intended, or knew, or had reason to believe his words would harm the reputation of the victim.

In addition, defamation is also a wrongful act that can give rise to civil action under the tort of defamation and the Defamation Act. A tort is a breach of civil duty owed to a fellow person, as differentiated from a crime, which is the breach of duty owed to society in general. Under the tort of defamation, written words can constitute libel, while spoken words can constitute slander, both of which can give the victim a right to commence a civil lawsuit against the wrongdoer and pursue either compensation or injunctions.

Defamatory words published over the internet would constitute libel, if the 3 elements described below are present.

1. Firstly, the statement in question must be defamatory. It is defamatory if it lowers the victim in the estimation of right-thinking members of society, causes the victim to be shunned or avoided, or exposes the victim to hatred, contempt or ridicule. For example, if a blogger publishes a post accusing you of being a thief, or a philanderer, the post would be defamatory because it harms your reputation, causing you to be exposed to contempt.In addition, a statement is defamatory if the inferential meaning alone defames, as opposed to the literal meaning. For example, in 1998, Senior Minister Goh Chok Tong successfully sued Mr Joshua Benjamin Jeyaretnam, when the latter made a loaded statement without directly accusing the former of wrongdoing. Therefore, if a blog post impliedly accuses you of wrongdoing, by claiming, truthfully or otherwise, that you were being investigated by police for crimes, you may have a case against the blogger of the post.
2. Secondly, the statement in question must refer to the victim. For example, a blog accusing one of being a dishonest person, referring to the victim by your name, or posting a photograph of the victim, would constitute reference. The crux is whether the victim can be identified by the words or pictures in the statement. This means that if a blog post accuses an organisation of wrongdoing, and a reasonable person can relate the imputation of dishonesty to you, a member of that organisation, reference would be found. Careless words or inadequate research, leading to mistaken identities, is no defence to the tort of defamation.
3. Thirdly, the statement in question must be published, or communicated to a third party.

However, the maker of the statement can absolve himself of liability, if he can prove that the statement made was truthful in fact.

If the statement is not defamatory but is still very damaging, you may still have grounds to sue the perpetrator, under the tort of malicious falsehood. For example, if a website falsely claims that a doctor has retired, it may not be defamatory, but such words could take a huge toll on the doctor’s earnings.

If you are indeed the victim of defamation, your first course of action should be to make a police report, provided that there is sufficient evidence showing that the maker of the statement, intended, knew, or had reason to believe, that the statement would harm your reputation.

If such intention on the part of the perpetrator is unlikely to be proven, you can alternatively commence a civil lawsuit for defamation. If successful, the court may award you monetary damages, or grant an injunction to force the perpetrator to remove the offending statement(s) from their publication media. You will need to engage a lawyer to do so. Depending on the circumstances, you may also choose to resort to mediation, arbitration, or a private settlement outside of court. If you cannot afford a lawyer, you may wish to apply for legal help here. 

သူရဲ႕မူရင္းလင့္က>>>http://singaporelegaladvice.com/what-if-someone-defames-me-over-a-blog-or-other-forms-of-social-networking-media/

ဒါေတြလူတဦးတေယာက္ကိုကာကြယ္ေပးထားတဲ့ဥပေဒေတြပါဖတ္ၾကည့္လိုက္ပါ>>>
What is a Personal Protection Order?

 မူရင္း ၀တ္လ္ဆိုဒ္က>>>http://singaporelegaladvice.com/

 

အခုတေလာကျမန္မာ့မီဒီယာေတြကို ေတာက္ေလွ်ာက္ ကန္႔ကြက္ေနက် တရားစြဲဆိုေနက်တာေတြကိုေတြ႕

ေနရလို႕ကၽႊန္ေတာ္တို႔လိုဘေလာ့ဂ်ာေတြ မီဒီယာသမား ေတြကို သတိေပးခ်င္တာပါ၊

ဒါကလဲ အခုတေလာက ေမာ္ဒယ္တေယာက္ရဲ႕ သူမရဲ႕ပံုေတြမွာ ေပါက္ကရေရးထားတာကို ကန္႔ကြက္ထားတဲ့ လမ္းညႊန္ျပထားတာကိုေတြ႕လို႔ ႏွင့္သက္ဆိုင္
၀တ္လ္ဆိုဒ္ေတြထဲ၀င္ၿပီးေတာ့ သူတို႕ရဲ႕ဆိုဒ္စာမ်က္ ႏွာေပၚမွာေတြရမဲ့ Admin ထဲက Like ေဘးက Message ေအာက္က Report page မွာ ကန္႔ကြက္လို႔ရပါတယ္၊ အဲဒီမွာ သူတို႕ေမးထားတဲ့ ေမးခြန္းေတြ ေျဖေပးၿပီး ဘာေၾကာင့္ ကန္႔ကြက္တယ္ဆိုတာ ကိုေျပာ ရပါတယ္၊ ဒါဆိုရင္ သူတို႔လဲ ျပန္ဖ်က္ေပးက်မွာ ပါေလ၊

ကဲ! မိမိရဲ႕ေပါက္ကရကပံုေတြႏွင့္စာေတြ ပါေနတဲ့သူ ေတြ စမ္းၾကည့္လိုက္က်ပါအံုး! အေၾကာင္းျပခ်က္ ေကာင္းဖို႔ေတာ့လိုအပ္လိမ့္မယ္ထင္ပါ တယ္ေနာ္!

အားလံုးလဲသတိထားေစခ်င္ပါတယ္! မိမိဘယ္တုန္းက လုပ္ထားမွန္းမသိ! ၀တ္လ္ေပၚေရာက္လို႔ လူေတြသိက်ေတာ့မွ အရွက္ရတာဘဲ အဖတ္တင္ပါလိမ့္မယ္! အခုေခတ္က ေနရာတိုင္းမွာ လံုုုျခံဳေရး အတြက္ CCTV ေတြ တပ္ထားက်ၿပီး Recording မွတ္တမ္းေတြ ရွိတတ္ပါတယ္ေလ! ေနာက္ၿပီးဖုန္းေတြရဲ႕ကင္မရာေတြကလဲ ပံုထြက္ေတာ္ေတာ္ကိုေကာင္းေနပါၿပီလို႔ေျပာခ်င္တာပါ၊ ဘာမွျငင္းလို႔မရေအာင္ ပံုထြက္ေကာင္းလြန္းပါတယ္၊ အထူးသျဖင့္ ေရႊဆိုတဲ့မိန္းခေလးေတြပါဘဲ! ေခတ္မွီတာႏွင့္ လွပ္လီလွပ္ေပၚတာ မတူပါဘူးလို႔ေျပာခ်င္တာပါ၊ သူေနရာႏွင့္သူ အသံုးျပဳတတ္မွ အဆင္ေျပပါတယ္လို႔! ႏို႕မဟုတ္ရင္ ေဘးကႏိုင္ငံလိုျဖစ္သြာပါမယ္၊ ႏိုင္ငံျခားသားေတြက ဒါေတြဘဲ ထင္ေနက်တာ ေဘးႏိုင္ငံလိုဘဲ ေမးတတ္လြန္းလို႔ပါေနာ္! ဒါေတြလဲ ႏိုင္ငံျခားသားေတြကို အထင္ႀကီးေနက်တာသူေတြ ပိုၿပီးသတိထား က်ပါ၊ အားလံုးက ၀န္ထမ္းေတြပါဘဲလို႔ သူေဌးေတြဆိုတာ လူနည္းစုေလာက္ဘဲရွိပါတယ္လို႔! (အခုလဲ HIV ေရာဂါေတြေၾကာင့္ ေၾကာက္ေနက်ပါတယ္)

 

ျမန္မာဥပေဒမ်ား>>>http://www.humantrafficking.org/countries/burma/government_laws

                            http://en.wikipedia.org/wiki/Media_of_Burma#Media_laws

ဒါကျမန္မာဥပေဒေတြပါဘဲ!

Myanmar patent law by Ko Nge

Credit@ Feb 28,13 & 23:20

Aung San Suu Kyi - The Choice (2012)

My Piglet movies!

When everyone thinks piglet won a "running trophy" there's only one thing to do: A race around the hundred acre wood!
Prize Piglet (Winnie the Pooh)
The Piglet Who Would Be King Part 1 The Piglet Who Would Be King Part 2 Winnie The Pooh - A Very Merry Pooh Year (Full Movie) Sing A Song With Pooh Bear

ေမးခြန္းထုတ္စရာ ျဖစ္လာေသာ အီလက္ထရြန္နစ္ ဥပေဒ

7daynewjournal

၂၀၁၃ ခုႏွစ္ ဇန္န၀ါရီလ လယ္ပုိင္းတြင္ ျမန္မာ့မီဒီ ယာႏွင့္ ကြန္ပ်ဴတာ ေလာကတြင္ အတန္ငယ္ စိတ္ ႐ႈပ္ေထြးစရာ ေကာင္းေသာ အျဖစ္အပ်က္ မ်ားေၾကာင့္ လႈပ္လႈပ္ရွားရွား ျဖစ္ခဲ့ရသည္။ ျမန္မာႏုိင္ငံ၏ လူသိအ မ်ားဆံုး သတင္းဌာန မ်ားအနက္ တစ္ခုျဖစ္ေသာ Eleven Media Group ၏ အင္တာနက္ စာမ်က္ႏွာ သည္ Red-Army Team ဟုအမည္ေပး ထားေသာ ဟက္ကာအဖြဲ႕၏ ၀င္ေရာက္ေႏွာင့္ ယွက္ျခင္းကို ခံခဲ့ရသည္။ ထို႔ေနာက္ သီတင္းသံုးပတ္ ခန္႔အၾကာ ေဖေဖာ္၀ါရီ ၄ ရက္ တြင္ ျမန္မာႏုိင္ငံ၏ ေနာက္ထပ္လူ သိမ်ားသည့္ သတင္းမီဒီယာ တစ္ခုျဖစ္ေသာ The Voice Weekly ၏ ေဖ့စ္ဘြတ္ခ္ စာမ်က္ႏွာသည္လည္း Anonymous Myanmar အမည္ခံ ထားေသာဟက္ ကာအဖြဲ႕၏ တုိက္ခုိက္ ထိန္းခ်ဳပ္ျခင္းကို ခံခဲ့ ရသည္။

အမည္မသိသူမ်ား၏ တုိက္ခိုက္မႈသည္ ထုိမွ်ႏွင့္မ ရပ္ေသး။ ေနာက္တစ္ရက္ျဖစ္ေသာ ေဖေဖာ္၀ါရီ ၅ ရက္တြင္ သူတို႔၏ တုိက္ခုိက္မႈကို ေနျပည္ေတာ္ ဆီသို႔ ဦးတည္လိုက္ ၾကျပန္သည္။ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္း ပံုအေျခခံ ဥပေဒတြင္ ႏိုင္ငံသားအားလံုး၏ အထြတ္အထိပ္ေနရာဟု ျပ႒ာန္းထားေသာ ႏုိင္ငံေတာ္ သမၼတ၏ သတင္းမွတ္တမ္း အမ်ားစု ထုတ္ျပန္ရာ သမၼတ႐ံုးအင္တာနက္ စာမ်က္ႏွာသည္ပင္လွ်င္ ၎တုိ႔၏ သားေကာင္ ျဖစ္သြားခဲ့ရရွာသည္။

မည္သူမည္၀ါျဖစ္ေၾကာင္း တိတိက်က်မေျပာဆိုေသာ ၎တို႔၏ ေနာက္ထပ္ပစ္မွတ္မွာ မည္သူျဖစ္မည္လဲ။ ဘာေၾကာင့္ နာမည္ေက်ာ္ သတင္းဌာနမ်ားႏွင့္ ႏုိင္ငံေတာ္၏ အဆင့္အျမင့္ဆံုးေသာ ပုဂၢိဳလ္ကို ပစ္မွတ္ထားခဲ့သလဲ။ သူတို႔၏ ေနာက္ကြယ္တြင္ မည္သူက ေထာက္ပံ့ကာ အစီအစဥ္ရွိရွိ လုပ္ေဆာင္ေနသလဲ အစရွိသျဖင့္ ျမန္မာ့အင္တာနက္ သံုးစြဲသူမ်ားအၾကား ေမးခြန္းေပါင္းမ်ားစြာ ထြက္ေပၚ လာေသာ္လည္း အေျဖက ခုခ်ိန္အထိ တိတိက်က် ထြက္ေပၚမလာေသးပါ။

သို႔ေသာ္ ယင္းအျဖစ္အပ်က္မ်ားသည္ ပြင့္လင္းစျမန္မာ့လူ႔ေဘာင္၏ အင္တာနက္လံုၿခံဳေရးအတြက္ အခ်က္ေပးေခါင္း ေလာင္းျဖစ္ၿပီး အစုိးရႏွင့္ပါ၀င္ပတ္သက္သူမ်ား အားလံုးအေနျဖင့္ အနာဂတ္တြင္ ယင္းျပႆနာမ်ားကို မည္ကဲ့သုိ႔ ကုိင္တြယ္ေျဖရွင္းမည္ဆုိသည္ကုိ ေလးေလးနက္နက္ သံုးသပ္ဖုိ႔ လုိအပ္ေနၿပီျဖစ္ေၾကာင္း ျပသလုိက္ျခင္းပင္ ျဖစ္သည္။

မည္သည့္ အက်ိဳးအျမတ္ေၾကာင့္ သတင္းဌာနမ်ားႏွင့္ ႏုိင္ငံအတြက္ အေရးပါေသာ ဌာနမ်ား၏ အင္တာနက္စာမ်က္ႏွာမ်ားကို တိုက္ခုိက္သူမ်ားက ပစ္မွတ္ထားသည္ကို တိတိက်က်ေျပာဆုိရန္ ခက္ခဲလွေသာ္လည္း ယင္းတုိက္ခုိက္မႈမ်ားမွာ ႏုိင္ငံေရးႏွင့္ ဆက္ႏႊယ္မႈမ်ားရွိႏုိင္ေၾကာင္း သံုးသပ္မႈမ်ားလည္းရွိသည္။

ျမန္မာသတင္းဌာနေတြ ဘယ္အခ်ိန္ကတည္းက တုိက္ခုိက္သူမ်ားရဲ႕ ပစ္မွတ္ျဖစ္ခဲ့လဲ ျမန္မာဘာသာျဖင့္ ေရးသားထုတ္ေ၀ေသာ သတင္းဌာနကို ပစ္မွတ္ထားၿပီး ေႏွာင့္ယွက္တုိက္ခုိက္မႈသည္ 7Day News ၏ ေလ့လာေတြ႕ရွိခ်က္မ်ားအရ ၂၀၀၇ စက္တင္ဘာ သံဃာ့လႈပ္ရွားမႈႏွင့္အတူ စတင္ခဲ့ၿပီး ယင္းေနာက္တြင္ ခပ္စိပ္စိပ္ျဖင့္ ႏွစ္စဥ္လုိလုိ ျဖစ္ေပၚလာခဲ့သည္။

ထုိစဥ္က ျပည္ပအေျခစိုက္ ျမန္မာသတင္းဌာနမ်ားျဖစ္ေသာ မဇၥိ်မ၊ ဧရာ၀တီ၊ ဒီဗီြဘီ စသည့္ သတင္းဌာနမ်ား၏ အင္တာနက္ စာမ်က္ႏွာမ်ားသည္ ပစ္မွတ္အျဖစ္ သတ္မွတ္ခံခဲ့ရသည္။ အလားတူ ၂၀၁၀ ျပည့္ႏွစ္အတြင္း ခ႐ိုနီဟုေခါင္းစဥ္တပ္ကာ တိုက္ခိုက္ခံခဲ့ရသည့္ ၀က္ဘ္ဆိုက္မ်ားလည္းရွိၿပီး ဟက္ကာအဖြဲ႕တစ္ခုက ၎တို႔ တိုက္ခိုက္ခဲ့သည့္ ၀က္ဘ္ဆိုက္စာရင္းကိုထုတ္ျပန္ရာတြင္ ၀က္ဘ္ဆိုက္ေပါင္း ရာႏွင့္ခ်ီရွိခဲ့သည္။

အဆုိပါ သတင္းဌာနမ်ား၏ အင္တာနက္စာမ်က္ႏွာမ်ား တုိက္ခိုက္ခံရမႈမ်ားသည္ ျပည္တြင္းတြင္ သတင္းအျဖစ္အပ်က္ ႀကီးႀကီးမားမား ျဖစ္ပြားေနခ်ိန္မ်ားႏွင့္ တိုက္ဆုိင္ေလ့ရွိၿပီး ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ နာဂစ္မုန္တုိင္းတိုက္ခတ္မႈအၿပီး ကာလမ်ားႏွင့္ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲနီး ကာလမ်ားတြင္လည္း တုိက္ခိုက္ခံခဲ့ရေၾကာင္း ယင္းသတင္းဌာနမ်ား၏ ထုတ္ျပန္ခ်က္မ်ားအရ သိရသည္။ ယင္းတုိက္ခုိက္မႈမ်ားသည္ ယခုႏွစ္ အေစာပုိင္းမွစတင္ၿပီး ျပည္တြင္းအေျခစုိက္ သတင္းဌာနမ်ားဆီသို႔ ဦးတည္လာခဲ့သည္။ ဘယ္သူေတြက ဘာေၾကာင့္တုိက္ခုိက္မႈေတြ လုပ္ၾကတာလဲ သတင္းဌာနမ်ားကို တုိက္ခုိက္မႈမွာ ပြင့္လင္းစ ျမန္မာ့စာနယ္ဇင္းေလာက၏ လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆုိခြင့္ကုိ တစ္ဖက္လွည့္ျဖင့္ ၿခိမ္းေျခာက္ရန္ ႀကိဳးပမ္းျခင္းလည္း ျဖစ္ႏုိင္ေၾကာင္း ျပည္တြင္းရွိ ျမန္မာသတင္းသမားမ်ားက သံုးသပ္ၾကသလုိ လူထုအၾကား မီဒီယာအေပၚ ယံုၾကည္မႈမ်ား က်ဆင္းေအာင္ ရည္ရြယ္ခ်က္ရွိရွိ လုပ္ေဆာင္ျခင္းလည္း ျဖစ္ႏုိင္ေၾကာင္း သံုးသပ္မႈမ်ားလည္း ရွိၾကသည္။ The Voice Weekly ဂ်ာနယ္၏ အယ္ဒီတာခ်ဳပ္ျဖစ္သူ ဦးေက်ာ္မင္းေဆြက အဆုိပါ တုိက္ခုိက္မႈမ်ားသည္ အဖြဲ႕အစည္းတစ္ခုခုမွ စနစ္တက် ေလ့က်င့္သင္ၾကားထားေသာ ကၽြမ္းက်င္သူမ်ား၏ လက္ခ်က္ျဖစ္ႏုိင္ေၾကာင္း မွတ္ခ်က္ခ်ခဲ့သည္။

ယင္းလုပ္ရပ္မ်ားသည္ အသြင္ကူးေျပာင္းေရးကာလအတြင္း အထိနာခဲ့သူမ်ား၏ စနက္လည္းျဖစ္ႏုိင္ေၾကာင္း သံုးသပ္ခဲ့သည္။ “အကူးအေျပာင္းကာလမွာ အလြဲသံုးစားမႈေတြ မီဒီယာေၾကာင့္ေပၚလာတယ္။ မီဒီယာရဲ႕ ပြင့္လင္းလာမႈကုိ မလုိလားသူေတြက ခ်ဲ႕ကားအပုပ္ခ်တာေတြရွိတယ္” ဟု The Voice Weekly ၏ အယ္ဒီတာခ်ဳပ္က ဆုိသည္။

၂၀၀၇ ေရႊ၀ါေရာင္ သံဃာ့အေရးအခင္းမွ စတင္ၿပီး အနည္းဆံုးေလးႀကိမ္အထိ ေႏွာင့္ယွက္တိုက္ခုိက္ခံခဲ့ရေသာ ထုိင္းႏုိင္ငံ အေျခစုိက္ ျမန္မာသတင္းဌာနတစ္ခုျဖစ္ေသာ ဧရာ၀တီသတင္းဌာန၏ ျမန္မာပုိင္းတာ၀န္ခံ အယ္ဒီတာ ဦးရဲနည္က သတင္းဌာနမ်ား၏ အင္တာနက္ စာမ်က္ႏွာမ်ားကို ဦးတည္တုိက္ခုိက္ျခင္းသည္ အဆုိပါသတင္းဌာနမ်ား၏ သတင္းတင္ျပခ်က္မ်ားႏွင့္ မူ၀ါဒမ်ားကို မႀကိဳက္သည့္သူမ်ားက တုိက္ခုိက္ျခင္းမ်ားျဖစ္ႏုိင္သလို ၿပိဳင္ဘက္စီးပြားေရးသမားမ်ားက ေႏွာင့္ယွက္တုိက္ခုိက္ျခင္းမ်ားလည္း ျဖစ္ႏုိင္ေၾကာင္း သူ၏ထင္ျမင္ခ်က္ကို ေျပာသည္။ ၎တို႔ေတြ႕ႀကံဳခဲ့ရေသာ အေတြ႕အႀကံဳမ်ားအရဆုိလွ်င္ ေႏွာင့္ယွက္တုိက္ခိုက္သူမ်ားသည္ Professional အဆင့္ ကၽြမ္းက်င္သူမ်ား၏ လက္ခ်က္ဟု ယူဆေၾကာင္း ဧရာ၀တီသတင္းဌာနမွ ဦးရဲနည္က ေျပာသည္။ “ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ကို တိုက္ခုိက္တာက Professional ေတြလို႔ ယူဆတယ္။

ဘာေၾကာင့္လဲဆုိေတာ့ ပမာဏအရမ္းႀကီးတယ္။ DDos နဲ႔ တုိက္ခုိက္တာ 2GB ကေန 4GB အထိ တိုက္ခိုက္ခံရဖူးတယ္။ အဲဒါက ကြန္ပ်ဴတာအလံုးေရ သန္းေပါင္းမ်ားစြာနဲ႔ျဖစ္တာ။ အဲဒါေၾကာင့္ တစ္ေယာက္တည္းလုပ္တာ မဟုတ္ေတာ့ဘူး။ အနည္းဆံုး အဖြဲ႕လုိက္ လုပ္တယ္လို႔ ယူဆတယ္။ အဲဒီလို လုပ္ႏိုင္တာက တကယ့္ Professional ေတြဗ်” ဟု ၎က ဆုိသည္။

ျပႆနာမ်ား၏ ေနာက္ကြယ္တြင္ အစိုးရ (သုိ႔မဟုတ္) အစုိးရႏွင့္ နီးကပ္ေသာ အဖြဲ႕အစည္းတစ္ခုခု၏စနက္ ျဖစ္ေကာင္းျဖစ္ႏုိင္ေၾကာင္း စြပ္စြဲမႈမ်ားလည္း ရွိခဲ့သည္။ ေခတ္မီနည္းပညာ မဆိုထားႏွင့္၊ အေျခခံပညာ မူလတန္းကိုပင္ ဆံုးခန္းတုိင္ေအာင္ တက္ေရာက္ႏုိင္သူ တစ္ေန႔တျခား နည္းပါးလာၿပီး တုိင္းျပည္လူဦးေရ၏ မဆုိသေလာက္ ပမာဏသာ အင္တာနက္ကို သံုးစြဲႏုိင္ေသာ ျမန္မာႏုိင္ငံတြင္ ယခုကဲ့သုိ႔ေသာ အဆင့္ျမင့္နည္းပညာ သံုးစြဲတုိက္ခုိက္သူမွာ လက္ခ်ိဳးေရတြက္ႏုိင္ေသာ ပမာဏသာရွိေၾကာင္း နည္းပညာ ကၽြမ္းက်င္သူမ်ားကဆိုသည္။ တုိက္ခုိက္မႈမ်ား၏ ေနာက္ကြယ္တြင္ အစိုးရရွိေနသည္ဆုိသည့္ သံုးသပ္ခ်က္မ်ားကို ႏုိင္ငံေတာ္သမၼတ၏ ေျပာေရးဆုိခြင့္ရွိသူ ဦးရဲထြဋ္က ပယ္ခ်လုိက္သည္။

“ယခုအျဖစ္အပ်က္သည္ ႏုိင္ငံေတာ္အစိုးရႏွင့္ မည္သုိ႔မွ် မသက္ဆုိင္ေၾကာင္း” ဧရာ၀တီသတင္းဌာနသို႔ ေျပာၾကားခဲ့သည္။ ဥပေဒေၾကာင္းက တုိက္ခုိက္ခံရသူေတြကို ဘယ္လုိအကာအကြယ္ေပးထားလဲ ၂၀၀၄ ခုႏွစ္က ျပ႒ာန္းခဲ့ေသာ အီလက္ထရြန္နစ္ ဆက္သြယ္ေဆာင္ရြက္ေရးဥပေဒတြင္ “မူလေပးပို႔သူႏွင့္ လက္ခံသူတို႔၏ ခြင့္ျပဳခ်က္မရဘဲ ကြန္ပ်ဴတာကြန္ရက္အတြင္း ဆက္သြယ္မႈတစ္ခုခုကို ၾကားျဖတ္ျခင္း၊ ဆက္သြယ္မႈတစ္ခုခုတြင္ ပါ၀င္သည့္ အခ်က္တစ္ရပ္ရပ္ကို အသံုးျပဳျခင္း (သုိ႔မဟုတ္) အျခားသူတစ္ဦးဦးကို ထုတ္ေဖာ္ျခင္း” ကို က်ဴးလြန္ပါက အျမင့္ဆံုးျပစ္ဒဏ္အျဖစ္ ေထာင္ဒဏ္ (၅)ႏွစ္အထိ က်ခံရႏုိင္ေၾကာင္း ေဖာ္ျပထားသည္။ သို႔ေသာ္လည္း အဆိုပါဥပေဒသည္ ကြန္ရက္မ်ားကို ေႏွာင့္ယွက္သူမ်ားအား ႐ံုးေတာ္သို႔ ေခၚေဆာင္လာႏုိင္ျခင္းထက္ အတိတ္ကာလတြင္ ဒီမိုကေရစီအေရး တက္ႂကြလႈပ္ရွားသူမ်ားအား ကာလရွည္ၾကာ အက်ဥ္းခ်ခဲ့သည္ဟု နာမည္ဆိုးျဖင့္ ပုိမိုေက်ာ္ၾကားခဲ့သည္။

“ဒီဥပေဒက အရင္န၀တက သူ႔ရဲ႕လမ္းစဥ္ကုိ အကာအကြယ္ေပးဖုိ႔ လုပ္ထားတာ” ဟု ေရွ႕ေနဦးခင္ေဇာ္ (မရမ္းကုန္း) က မွတ္ခ်က္ျပဳသည္။ “အီးေမးလ္တစ္ေစာင္ကုိ တစ္ခါသံုးရင္(၁၅)ႏွစ္၊ ကမၻာမွာ ဒီေလာက္ျပင္းထန္တဲ့ဥပေဒမရွိဘူး။ ေခတ္မမီေတာ့ဘူး” ဟု ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားေဟာင္းတစ္ဦးျဖစ္သူ ျမန္မာႏုိင္ငံသတင္းမီဒီယာေကာင္စီ(ယာယီ) အဖြဲ႕၀င္ ဦးေဇာ္သက္ေထြးက ေျပာသည္။

ဒီမိုကေရစီအေရး တက္ႂကြလႈပ္ရွားသူမ်ားအား သံတုိင္ေနာက္ပို႔ခဲ့သည့္ အဆုိပါ ဥပေဒသည္ လက္ရွိအခ်ိန္တြင္ ႏုိင္ငံသားအားလံုး၏ အထြတ္အထိပ္ေနရာတြင္ရွိသည့္ သမၼတ႐ံုးအင္တာနက္စာမ်က္ႏွာကုိ ေႏွာင့္ယွက္သူမ်ားအား ႐ံုးေတာ္ေရွ႕ေမွာက္သို႔ မပို႔ေဆာင္ႏုိင္ေသးေခ်။

“ဒီဥပေဒက တကယ္တမ္းေတာ့ လူရယ္ခ်င္စရာ ဟာသတစ္ခုလုိ ျဖစ္ေနတယ္။ အစိုးရက သူတို႔ကုိယ္တုိင္ ႀကံဳေတြ႕ေနရတဲ့ အခ်ိန္မွာေတာင္ ဒီျပႆနာကို မေျဖရွင္းႏုိင္ဘူး” ဟု ကြန္ပ်ဴတာပညာရွင္ ဦးရဲျမတ္သူကေျပာသည္။

အခ်ိန္မီမတားဆီးႏုိင္ရင္ ဘာျဖစ္ လာႏုိင္လဲ ျမန္မာႏုိင္ငံတြင္ အင္တာနက္အသံုးျပဳသူ တစ္သိန္းတစ္ေသာင္းခန္႔ရွိေၾကာင္း အေမရိကန္ အေျခစုိက္ နည္းပညာသတင္း ၀က္ဘ္ဆုိက္တစ္ခုျဖစ္ေသာ Science Daily က ခန္႔မွန္းထားၿပီး ျပည္တြင္းပညာရွင္မ်ားက ငါးသိန္းခန္႔ရွိသည္ဟု ခန္႔မွန္းထားသည္။

အင္တာနက္သည္ ျမန္မာ့လူ႔အဖြဲ႕အစည္းအတြက္ မရွိမျဖစ္ မဟုတ္ေသးဘဲ တုိင္းျပည္လူဦးေရ၏ မဆိုသေလာက္ ပမာဏကို တုိက္႐ိုက္အက်ိဳးျပဳေနေသာေၾကာင့္သာ ယခုတုိက္ခုိက္မႈတြင္ သိသာေသာ ျပႆနာႀကီးႀကီးမားမား မျဖစ္ခဲ့ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း နည္းပညာဆုိင္ရာပညာရွင္မ်ားက ဆုိသည္။

သို႔ေသာ္ ေျပာင္းလဲလာေသာ ႏုိင္ငံေရးအေျခအေနႏွင့္အတူ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ တံခါးပိတ္စနစ္ က်င့္သံုးလာေသာ ျမန္မာႏုိင္ငံ၏ အနာဂတ္တြင္ ကမၻာႏွင့္ ဆက္သြယ္ရန္မွာ အင္တာနက္သည္ အလြယ္ကူဆံုးႏွင့္ အထိေရာက္ဆံုး နည္းလမ္းမ်ားအနက္ တစ္ခုျဖစ္မည္ဟု ၎တုိ႔ကဆုိသည္။ အနာဂတ္တြင္ အြန္လုိင္းစနစ္သံုးမည့္ အစုိးရအုပ္ခ်ဳပ္ေရး ယႏၲရားလည္ပတ္ျခင္း၊ ေငြသြင္းေငြထုတ္မွအစ ႏုိင္ငံတကာႏွင့္ ဆက္သြယ္မည့္ စနစ္မ်ားအတြက္ လံုၿခံဳေရးစိတ္ခ်ရန္မွာ နံပါတ္တစ္အေရးႀကီးလာမည္ျဖစ္ေၾကာင္း ၎တုိ႔က ဆုိသည္။

ပြင့္လင္းစျမန္မာႏုိင္ငံ၏ မီဒီယာေလာကႏွင့္ အစိုးရသတင္းထုတ္ျပန္ရာ စာမ်က္ႏွာမ်ားအပါအ၀င္ တုိင္းျပည္အတြက္ အေရးႀကီးသည့္ အင္တာနက္လံုၿခံဳေရးအား ၿခိမ္းေျခာက္ေနသူမ်ားကုိ ႐ံုးေတာ္ေရွ႕သို႔ ပုိ႔ေဆာင္ရန္ အလွမ္းေ၀းေနဆဲျဖစ္ၿပီး ၎တို႔မည္သူ မည္၀ါဆုိသည္ကိုပင္ ထုတ္ေဖာ္ႏုိင္ျခင္းမရွိေသးပါ။ The Voice Weekly ဂ်ာနယ္၏ အယ္ဒီတာခ်ဳပ္ျဖစ္သူ ဦးေက်ာ္မင္းေဆြကေတာ့ “ဆာဗာေနာက္ လုိက္ရင္ေတာ့ သိႏုိင္တယ္” ဟု ဆုိသည္။

 

ယုဇနကိုကို၊ေအာင္ခိုင္။ထြန္းခိုင္ Ref:yoyalay

မိမိဘေလာ့မွာ အုပ္စုဖြဲ႕ၿပီး၀င္ေရးေစခ်င္ရင္!

We make tools Your make do!

 

Credit@ Ko Nge
ဒါလဲဘေလာ့ဂ်ာေတြမွာ မသိေသးတဲ့သူေတြအတြက္ရည္ရြယ္တာပါ! ဒါလဲနာမည္ရလာတဲ့ ဘေလာ့ေတြမွာ စာဖတ္ပရတ္သတ္ေတြ စိတ္၀င္စားၿပီး စာ၀င္ေရးခ်င္တာေတြရွိက်မွာပါေနာ္! ဒီအတြက္၀င္ၿပီးပညာေပးေတြ၊အေတြ႕အႀကံဳေတြကို ျပန္လည္ ဖလွယ္ခ်င္က်တဲ့ သူူေတြအတြက္ ဒီ Group အုပ္စုေတြက......
အခု ေနာက္ပိုင္းမွာေတြ႕ျမင္ေနရတဲ့ Social Network ပံုစံေတြပါ၊ ဥပမာ- http://group.doemyanmar.com သူက FB ေဖ့ဘုတ္ပံုစံ လုပ္ထားတာဆိုေတာ့ နည္းပညာပိုင္းဆိုင္ရာ ကိုက အဆင့္ျမင့္ၿပီးေတာ္ေတာ္ကိုေကာင္းလြန္းပါတယ္! တကယ္ကို Professional ဆန္ပါတယ္ေလ!  တကယ္ကို Facebook Developers မွာအေတြ႕အႀကံဳရွိတဲ့ တဦးတေယာက္(သို႕) အဖြဲ႔အစည္းေတြ လုပ္ထားတာျဖစ္ပါလိမ့္မယ္! ကၽႊန္ေတာ္တို႔လို မေတာက္တေခါက္ အေပ်ာ္တန္းေတြ ေလွ်ာက္လုပ္ထားတာ မဟုတ္ပါဘူး!

အခုလဲဘဲ   တခ်ိဳ႕ဘေလာ့ေတြမွာလုပ္ထားေတြ႔မိလို႔ Google မွာရွာၾကည့္လိုက္တာပါ၊ မွန္ပါတယ္ အရင္တုန္းက ဒီလို Group From ေတြ ဘေလာ့မွာေပးထားတာရွိတာကို ကၽႊန္ေတာ္သတိမထားမိပါဘူးလို႔ ႏွင့္ ဘေလာ့ဂ်ာေတြလဲ သတိထားမိလိမ့္မယ္မထင္ပါဘူးလို႔!
မိမိရဲ႕ဘေလာ့ေတြကို စိတ္၀င္စားတဲ့အေပါင္းအသင္းမ်ားလာၿပီး စာေတြ၀င္ေရးေစခ်င္ရင္ Group အုပ္စု ေတြဖြဲ႕၍ အသင္း၀င္ၿပီး ၀င္ေရးလို႔ရပါတဲ့ Google  Group From က ေပးထားတဲ့ Application ေလးပါ၊

ဒီမွာလဲ My Group မိမိအုပ္စုေတြႏွင့္ Browse All စာဖတ္ပရိတ္သတ္အားလံုး ဆိုၿပီးေပးထားပါတယ္၊ ႀကိဳက္တာကိုေရႊးခ်ယ္ၿပီး၀င္ေရးလို႔ရပါတယ္၊

Member ေတြလဲ မိမိတင္ျပခ်င္တ့ဲ အေၾကာင္းအရာေတြကို Creative Group ေခါင္းစဥ္တခုတပ္ၿပီးႏွင့္ အခု ဒီ Group ဆိုတာကလဲ ေခါင္းစဥ္တခုေအာက္မွာ သူႏွင့္သက္ဆိုင္တဲ့ အေၾကာင္းအရာ Topic ေတြကိုဘဲ ေဆြးေႏြးတဲ့ပံုစံႏွင့္ေရးတင္လို႔တဲ့ သေဘာပါဘဲ! သူရဲ႕ email ႏွင့္သူပါ၊ ေရးတင္လိုက္တာေတြ သူႏွင့္သက္ဆိုင္တဲ့ mail ေတြထဲေရာက္သြားၿပီးတင္ေပးတာပါ၊

တခါတေလမိမိဘေလာ့ေတြမွာ မိမိတေယာက္ထဲေရးတင္ရတာ အရမ္းကိုအခ်ိန္ေပးမွရတာကိုး! ဘာသာျပန္ၿပီးျပန္စာစီေနရကိုက တခါတေလအဆင္မေျပခ်င္ပါဘူး၊ အခုလဲဘဲ ဘာသာျပန္ေနတာေတြ တန္းလန္းရွိေနေသးပါတယ္၊ ဘာမွဆက္မေရးျဖစ္ဘဲကိုရွိေနေသးတယ္ေလ! ေကာ္ပီကဒ္လုပ္တာကပိုျမန္တာ
ကိုး!ဟီးဟီး! ဒါေၾကာင့္ အမ်ားႏွင့္ ေရးတင္ၾကည့္ရင္ ပိုေကာင္းမယ္ဆိုတာေတြးမိလို႔ပါ၊
ေနာက္ၿပီးမိမိစာဖတ္ပရိတ္သတ္ေတြက သက္ဆိုင္ရာဆက္စပ္သတင္းေလးေတြကိုတခုခုတင္ျပေဆြးေႏြး ခ်င္တာက်တဲ့ အေၾကာင္းအရာေလးေတြရွိွမွာဘဲလို႔ေတြးမိတာႏွင့္ အခုလိုအသင္းအဖြဲ႕ေတြႏွင့္လုပ္လိုက္ ရတာပါ၊ မိမိေရးတင္ထားတဲ့ အေၾကာင္းအရာေတြကိုစိတ္၀င္စားတဲ့သူေတြ ၀င္ၿပီးေရးလို႔ရေအာင္လို႔ပါ၊ တခ်ိဳ႕အေပါင္းအသင္းေတြ ကေမးလာတာေတြရွိလို႔ ဘယ္လိုတင္ရလဲတဲ့! အရင္ဆံုး မိမိ Admin(owner) ဆီကို email ; asngroup@gmail.com (သို႕) asngroup-member@googlegroups.com အရင္ပို႔ၿပီးအသင္း၀င္ခြင့္Link ေလးေတာင္းရပါတယ္လို႔! ခြင့္ျပဳၿပီးရင္ ၀င္ေရးလို႔ရပါတယ္!

ဒါေတြက ကၽႊန္ေတာ္ရွွွွာလို႔ ေတြ႕ရွိတာေတြတင္ေပးလိုက္တာေတြပါ၊ လိုအပ္ေတြရွိခ်င္ရွိအံုးမွာပါေလ!
 

Create group  <<<Link

 

Welcome to the new Google Groups <<<Link

Press question mark for a list of keyboard shortcuts

The new Google Groups is an improved way to participate in online discussions. It’s easy to get started: Search or browse for topics that interest you or sign in to see all of your groups.

Go back to the old Google Groups

The new Google Groups is an improved way to participate in online discussions.

You are currently using the new Google Groups as your default experience. Click here to switch back to the old version, but please take a moment to tell us why you're leaving.

My groups

Browse all

All of your discussions in one place

Organise with favourites and folders, choose to follow along via email and find unread posts quickly.

Express yourself

Use rich-text editing to customise your posts with fonts, colours and images.

People power discussions

Use photos, nicknames and automatic translations to share your thoughts with the world.

Speed matters

Keyboard shortcuts and a streamlined design mean that you won’t spend time waiting to read and to get involved. Press "?" to see the full list of shortcuts.

ဒါေလးက မိမိရဲ႕ ဖုန္းကေနေရးတင္လို႔ရတဲ့ APP ေလးပါဘဲ....

Discuss from anywhere

Access Google Groups on your Android™ or Apple® iOS device by scanning this QR code or pointing your mobile browser to:>> https://groups.google.com/forum/m/

 အေပၚက ဘားကုဒ္ေလးကို စကင္ဖတ္ၿပီးလဲ မိမိရဲ႕ဖုန္းေတြမွာ၀င္ေရးလို႕ရပါတယ္ (သို႕) ဒါက မိမိရဲ႕ဘေလာ့အုပ္စုထဲကို အသင္း၀င္လို႔ ရတဲ့  လင့္ေလးပါဘဲ! ASNGROUP MEMBER>>

ကဲ! စိတ္၀င္စားရင္ ၀င္ၿပီးေရးၾကည့္လိုက္က်ပါေနာ္! အက်ိဳးရွိမဲ့စာေတြ၊ပညာေပးေတြႏွင့္မိမိရဲ႕အေတြ႕အႀကံဳေတြဆိုရင္ ႀကိဳဆိုလ်က္ပါ!

Credit@


 

 

"စားသံုးသူကို ေျပာခ်င္တာက ကိုယ့္ကိုယ္ကိုယ္ ကာကြယ္ပါ”

ေဒါက္တာစိုးခိုင္ (ဓာတ္ပံု – ထက္ႏုိင္ေဇာ္ / ဧရာဝတီ)

ေဒါက္တာစိုးခိုင္သည္ ၁၉၇၇ ခုႏွစ္တြင္ အင္းစိန္ တိရစာၦန္ ေမြးျမဴေရးႏွင့္ ကုသေရး တကၠသိုလ္တြင္ ေဒါက္တာဘြဲ႕ရ႐ွိခဲ့ၿပီး ကေနဒါႏိုင္ငံ Canade တကၠသိုလ္တြင္ Food Technology Diploma ရ႐ွိ ခဲ့သည္။ ယခုအခါ အဂၤလန္ႏိုင္ငံ အေျခစိုက္ Biotechnology And Food Science Education Center ၌ အႀကီးတန္း အႀကံေပး အရာ႐ွိ အျဖစ္ တာ၀န္ ထမ္းေဆာင္လ်က္ ရွိသည္။ UMFCCI လက္ေအာက္႐ွိ Energy And Environment Association တြင္ တြဲဘက္ အတြင္း ေရးမႉး အျဖစ္ ေဆာင္႐ြက္လ်က္႐ွိ သည္။ ေဒါက္တာစိုးခိုင္ကို ျမန္မာႏုိင္ငံ၏ စားသံုးသူ အခြင့္အေရးကိစၥ၊ အစားအစာမ်ား၏ လံုၿခံဳစိတ္ခ်ရမႈမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ ဧရာဝတီသတင္းေထာက္ ထက္ႏိုင္ေဇာ္က ေတြ႕ဆံု ေမးျမန္းထားပါသည္။

ေမး။ ။ ပထမဆံုးသိခ်င္တာက ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ Food Safety ႐ွိလား၊ ႐ွိတယ္ဆိုရင္ ဘယ္လိုေနရာေတြမွာ ရွိလဲ၊ မရွိဘူးဆုိရင္လည္း ဘာေၾကာင့္ဆိုတာ ေျပာျပပါ။

ေျဖ။ ။ အစား အေသာက္ေတြက ေဘးအႏၲရာယ္ ကင္းရဲ႕လား ဆိုရင္ေတာ့ လံုး၀မကင္းပါဘူး။ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာတင္ မဟုတ္ဘူး၊ အေမရိက၊ ဥေရာပ ဘယ္ႏိုင္ငံမွာမွ အႏၲရာယ္ မကင္းပါဘူး။ Food Safety နဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ၂၀၁၁ ခုႏွစ္က MRTV – 4 မွာ က်ေနာ္ မိနစ္ ၂၀ စာ တင္ျပဖူးတယ္။ Food Safety ဆိုတာ အစားအစာေတြ ေဘးအႏၲရာယ္ ကင္းရဲ႕လားလို႔ ေမးတာ။ ဘယ္ႏိုင္ငံမွာမွ အႏၲရာယ္ မကင္းပါဘူး။ ဒါေပမယ့္ က်ေနာ္တို႔ ဆီမွာေတာ့ သူမ်ားေတြထက္ ပိုဆိုးတယ္။

ေမး။ ။ လမ္းေဘး အစားအစာေတြနဲ႔ မသန္႔တဲ့ ဆီေတြစားသံုးရင္ က်န္းမာေရးနဲ႔ မညီညြတ္ဘူး၊ ကင္ဆာ ေရာဂါအထိ ျဖစ္ႏိုင္တယ္လို႔ ၾကားဖူးတယ္။ ဟုတ္ပါသလား။

ေျဖ။ ။ Food Safety ဆိုတဲ့သေဘာက စားၿပီးရင္ လူခႏၶာကိုယ္ကို အႏၲရာယ္ မျဖစ္ေစရဘူး။ အႏၲရာယ္ ျဖစ္ေစႏိုင္တာက ႏွစ္မ်ိဳး႐ွိတယ္။ Acute ဆိုတာက စားၿပီးရင္ ခ်က္ခ်င္း ျဖစ္တာ၊ အခုစား အခုေသသြားတယ္၊ မူးေမ့သြားတယ္၊ ေဆး႐ံုတင္ လိုက္ရတယ္ ဆိုရင္ Actue လို႔ေခၚတယ္။ ေနာက္တမ်ိဳးက်ေတာ့ Chronic လို႔ေခၚတယ္။ Chronic ဆိုတာက နာတာ႐ွည္၊ဥပမာဗ်ာ၊ ဆိုးေဆးပါတဲ့ အစားအစာကို စားမယ္၊ တခ်ိဳ႕ဆိုးေဆး ေတြက တားျမစ္ထားတဲ့ ဆိုးေဆးေတြ၊ အစားအစာ တိုင္းမွာ ဆိုးေဆး ပါေပမယ့္ သူ႔မွာ ကန္႔သတ္ထားတဲ့ limit ႐ွိတယ္။ ခြင့္မျပဳတဲ့ ဆိုးေဆးကို စားမိတဲ့အခါမွာ အသည္းနဲ႔ ေက်ာက္ကပ္ တို႔၊ တျခား ကိုယ္တြင္း အဂၤါေတြမွာ သြားစုၿပီးေတာ့ ကင္ဆာျဖစ္တာ။ သူက ျဖည္းျဖည္းခ်င္း ျဖစ္တာ၊ ခ်က္ခ်င္း မေသဘူး။ အဲဒါကို Chronic လို႔ေခၚတယ္။ အသည္းေရာင္တယ္တို႔၊ အသည္း အဆီဖံုးတယ္တို႔ ဆိုတာ ျဖည္းျဖည္္းခ်င္း အဆိပ္သင့္ၿပီးမွ ျဖစ္တာ။ စားအုန္းဆီေတြ စားမယ္ဗ်ာ၊ မေကာင္းတဲ့ ဆီေတြ စားမယ္ဗ်ာ၊ အသည္းက မေခ်ဖ်က္ႏိုင္ေတာ့၊ အဲဒီမွာ စုေနေတာ့ ၾကာရင္ အဆီဖုံးလာတယ္၊ ႏွလံုးေသြးေၾကာမွာ သြားပိတ္ဆို႔တဲ့ အခါက်ေတာ့ ႏွလံုးေသြးက ေကာင္းေကာင္း မလွည့္ပတ္ႏိုင္ ေတာ့ဘူး။ ႏွလံုးႂကြက္သားမွာ အဆီ မ်ားလာရင္ ႂကြက္သားက မညႇစ္ႏိုင္ေတာ့ဘူး။

ဥပမာ တခု ေျပာျပမယ္၊ အခု ပိုးသတ္ေဆး အေၾကာင္း ေျပာေနၾကတယ္။ တေန႔က သတင္းစာထဲမွာနဲ႔ ဂ်ာနယ္မွာ ဟုမၼလင္းၿမိဳ႕က အလႉတခုမွာ ေဂၚဖီထုတ္စားရင္းနဲ႔ ၃၂ ေယာက္ အဆိပ္သင့္တယ္၊ ႏွစ္ေယာက္ကေတာ့ ေသသြားတယ္၊ တျခားက ထမၼံသီမွာလား မသိဘူး။ ဟင္းသီးဟင္းရြက္ ေတြစားၿပီး အစာအဆိပ္ သင့္တယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ ပိုးသတ္ေဆးေတြ၊ ဓာတ္ေျမၾသဇာေတြကို ထိန္းခ်ဳပ္သင့္ တာေပါ့ဗ်ာ။ ဟင္းသီးဟင္းရြက္ေတြကို ေသခ်ာ ေရေဆးၿပီးမွ စားသင့္တယ္။ ဒါေပမယ့္ က်ေနာ္တို႔က Chronic ဆိုတဲ့ေနရာမွာ ေျပာခ်င္တာက ပိုးသတ္ေဆးကို ကိုင္တြယ္ ေရာင္းခ်တဲ့ သူေတြ႐ွိတယ္။ ဒီ ပိုးသတ္ေဆးကို သံုးၿပီးေတာ့ စိုက္ပ်ိဳးေနတဲ့ ေတာင္သူေတြ ႐ွိတယ္။ အဲဒီ ပိုးသတ္ေဆးသံုးၿပီး ထြက္လာတဲ့ ေဂၚဖီထုတ္တို႔၊ တျခား ဟင္းရြက္တုိ႔ကို ပြဲ႐ံုေတြ၊ ေစ်းေတြက ကိုင္ၿပီး ေရာင္းတာေတြ ႐ွိတယ္။ ဒီလို ကိုင္ရင္း တြယ္ရင္းနဲ႔ သူတို႔ဆီမွာလည္း ကပ္ေနႏိုင္တာပဲ။ ေစ်းထဲမွာ ၀ယ္ၿပီးေတာ့ ခ်က္စားတဲ့သူက တခါတေလမွ ျဖစ္ႏိုင္တာ။ စားမိမွ ျဖစ္မွာ။ ဟိုလူေတြက်ေတာ့ ဒီဟာကို တခ်ိန္လံုး ကိုင္တြယ္ေနရတာ။ အဲလိုဆိုေတာ့ ပိုးသတ္ေဆးကို စားမိမွ မဟုတ္ဘူး။ လက္က ကိုင္တြယ္မိရင္လည္း ကူးႏိုင္တယ္၊ ႐ႉမိရင္လည္း ကူးမွာပဲ။ အဲဒီလူေတြ က်ေတာ့ Chronic ျဖစ္ေနတာဗ်။

ေမး။ ။ အခုဆိုရင္ ျမန္မာ့စီးပြားေရး ဦးပိုင္က စားအုန္းဆီကို သူတေယာက္တည္း သြင္းေနတယ္၊ တျခားသူ သြင္းခြင့္ မရွိဘူး။ ျပည္သူေတြအေနနဲ႔ စားအုန္းဆီပဲ ေစ်းခ်ိဳခ်ိဳနဲ႔ စားေနရတယ္၊ ေရြးခ်ယ္ခြင့္မရွိဘူး၊ တျခား က်န္းမာေရးနဲ႔ ညီညြတ္တဲ့ ဆီေတြကလည္း ေစ်းခ်ိဳခ်ိဳနဲ႔ မရႏုိင္ဘူး၊ စားအုန္းဆီမွာေတာင္ ကိုယ္ႀကိဳက္တဲ့ တံဆိပ္ကို ေရြးစားခြင့္ မရွိဘူးဆိုေတာ့ စားအုန္းဆီနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ျဖစ္လာႏုိင္တဲ့ အက်ိဳးဆက္ေတြရယ္၊ စားသံုးသူ အခြင့္အေရး အေၾကာင္းရယ္ကို ရွင္းျပပါဦး။

ေျဖ။ ။ စားအုန္းဆီအေၾကာင္း အရင္ေျပာမယ္။ စားအုန္းဆီကို မေကာင္းဘူးလို႔ ေျပာတာ ေယဘုယ် အားျဖင့္ ေျပာတာ။ စားအုန္းဆီမွာ အဆင့္ အမ်ိဳးမ်ိဳး႐ွိတယ္။ ကြယ္လြန္ သြားၿပီျဖစ္တဲ့ ဆရာႀကီး ေဒါက္တာတင္ေရႊက စားအုန္းဆီအေၾကာင္း စာအုပ္ တအုပ္ ေရးဖူးတယ္။ မေလး႐ွား၊ အင္ဒိုနီး႐ွား၊ ဖိလစ္ပိုင္တို႔မွာလည္း စားအုန္းဆီကို တြင္တြင္က်ယ္က်ယ္ သံုးတယ္။ က်ေနာ္ ၾသစေတးလ်မွာ ေနတုန္းကလည္း ဗမာဆိုင္မ႐ွိေတာ့ ဖိလစ္ပီႏို ဆိုင္မွာ သြားစားရတယ္။ သူက အုန္းႏို႔နဲ႔ ခ်က္တာ။ ဘာမွ မျဖစ္ဘူး။ မေလး႐ွား၊ အင္ဒိုနီး႐ွား ဟင္း ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက အုန္းႏို႔နဲ႔ ခ်က္တာ။ က်ေနာ္တို႔ ဗမာကေတာ့ အုန္းႏို႔နဲ႔ ခ်က္ရင္ မေကာင္းဘူး ေပါ့ဗ်ာ။ စားအုန္းဆီ ဆိုတာက Grade အမ်ိဳးမ်ိဳး ႐ွိတယ္။ သူ႔ရဲ႕ သန္႔စင္မႈေပါ့၊ စားသံုးရန္ သင့္တဲ့ စားအုန္းဆီနဲ႔ စားသံုးရန္ မသင့္တဲ့ စားအုန္းဆီ ဆိုတာလည္း ႐ွိေသးတယ္။ အလွကုန္မွာ သံုးဖို႔၊ ေဆး၀ါးမွာ သံုးဖို႔ စားအုန္းဆီရဲ႕ Grade က တမ်ိဳး။ လူေတြစားဖို႔ ဟင္းခ်က္တဲ့ ေနရာမွာသံုးတဲ့ စားအုန္းဆီရဲ႕ Grade ကတမ်ိဳး။ က်ေနာ္တို႔ တိုင္းျပည္က ဆင္းရဲတယ္။ သြင္းလာတဲ့ စားအုန္းဆီေတြက Grade အဆင့္နိမ့္တယ္။ Grade အဆင့္နိမ့္တဲ့ ဟာကိုမွ ပဲဆီနဲ႔ ေရာၿပီးေတာ့ ေရာင္းၾကတယ္ ေပါ့ဗ်ာ။ သူက ခဲတတ္တယ္ ဆိုေတာ့ စားမိရင္လည္း ေသြးေၾကာေတြထဲမွာ ကပ္ၿပီး ခဲမွာပဲ။

အဲဒီေတာ့ စားသံုးသူ အခြင့္အေရးလို႔ ေျပာရင္ အဓိကကေတာ့ စားသံုးသူဆိုတာ သူ ႀကိဳက္ႏွစ္သက္ရာကိုသူ ေ႐ြးခ်ယ္ ႏိုင္ရမယ္။ အခု ခင္ဗ်ားတို႔မွာ ေ႐ြးခ်ယ္ခြင့္ မ႐ွိဘူး။ စားအုန္းဆီကို Grade အဆင့္ျမင့္ျမင့္နဲ႔ သြင္းခ်င္တဲ့ သူရရင္ သြင္းပေစ။ က်ေနာ္တို႔ ျပည္တြင္းမွာက စားအုန္းဆီကို ဟုတ္တိပတ္တိ မထုတ္ႏိုင္ေသးဘူး။ ျပည္ပမွာဆိုရင္ စားအုန္းဆီကို ႀကိဳက္တဲ့သူ သြင္းလို႔ ရတယ္၊ စားခ်င္တဲ့သူ ကလည္း သူႀကိဳက္ရာ ၀ယ္စားလို႔ရတယ္၊ ေနၾကာေစ့ဆီ စားတဲ့သူ လည္း႐ွိတယ္၊ ပဲပိစပ္ဆီ စားတဲ့သူ ႐ွိတယ္၊ ေျမပဲဆီ စားတဲ့သူ႐ွိတယ္၊ အမ်ိဳးမ်ိဳး စားၾကတာေပါ့။ အဓိကကေတာ့ ေရြးခ်ယ္မႈပဲ။ က်ေနာ္တို႔ ဆီမွာ စားသံုးသူ ကာကြယ္ေရး ဆိုတဲ့ဆီကို မသြားခင္မွာ၊ စားသံုးသူေတြရဲ႕ ဘ၀အဆင့္အတန္း ျမင့္မားေရး ဆိုတဲ့ဆီကို ျပန္သြား ရမယ္။ အခု လမ္းေဘးမွာ ေရာင္းတဲ့ အစားအစာ မေကာင္းဘူးလို႔ ေျပာတယ္။ ဒါေပမယ့္ စားေနၾကတာ ဘာျဖစ္လို႔လဲ။ သူ ဒါပဲ တတ္ႏိုင္တာကိုး။ ခင္ဗ်ားနဲ႔ က်ေနာ္နဲ႔ ဒီမွာ ေကာ္ဖီထိုင္ ေသာက္ေနတယ္၊ ဒီမွာ ေသာက္ခ်င္ေပမယ့္ မေသာက္ႏိုင္တဲ့ သူေတြ အမ်ားႀကီး ႐ွိတယ္။

အရင္ဆံုး စားသံုးသူရဲ႕ဘ၀ကို ျမႇင့့္တင္ဖို႔ လိုတယ္။ က်ေနာ္တို႔ဆီမွာက အစားအေသာက္က ဆိုးေဆးပါလို႔၊ ဘာပါလို႔၊ ညာပါလို႔ ေျပာေနတဲ့ အခ်ိန္မွာ စင္ကာပူလို ႏိုင္ငံမ်ိဳးမွာဆိုရင္ မုန္႔ဖုတ္တဲ့အခါ ဟင္း႐ြက္ဆီကို သံုးရတယ္။ အဲဒီ ဟင္းရြက္ဆီမွာ ထရန္စဖတ္ လို႔ေခၚတဲ့ အဆီတမ်ိဳး ပါတယ္၊ အဲဒီ ထရန္စဖတ္ ပါ၀င္မႈဟာ ၂ ရာခိုင္ႏႈန္းထက္ မေက်ာ္ရဘူး ဆိုၿပီး အမိန္႔ ထုတ္လိုက္တယ္။ ၂၀၁၂ ခုႏွစ္ ၾသဂုတ္လမွာ ထုတ္တာ။ အခ်ိန္ ၄ လ ေပးတယ္။ ၂၀၁၃ ခုႏွစ္ ဇန္န၀ါရီလ ၁ ရက္ေန႔က စၿပီးေတာ့ အဲဒီအမိန္႔ အတည္ ျဖစ္ရမယ္။ အခု ၂၀၁၃ ခုႏွစ္ ေရာက္လာၿပီ ဆိုေတာ့ စင္ကာပူမွာ ေဗဒင္မေမးနဲ႔၊ နတ္မေမးနဲ႔၊ သြားစစ္ၾကည့္၊ အဲဒီအတုိင္းပဲ ျဖစ္ရမယ္။ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ သူကစားသံုးသူရဲ႕ ဘ၀ အဆင့္အတန္း ျမင့္လာၿပီ။ ဟိုဟာ မစားခ်င္ဘူး၊ ဒီဟာ မစားခ်င္ဘူး၊ ဟိုဟာပါရင္ မရဘူး၊ ဒီဟာပါရင္ မရဘူးနဲ႔။ ဗမာျပည္မွာ အဲဒီလို သြားလုပ္လို႔ မရဘူးေလ။ ဗမာျပည္က ဆင္းရဲတာကိုး။

ေမး။ ။ တ႐ုတ္ျပည္က ၀င္လာတဲ့ ကေလး သြားရည္စာ၊ မုန္႔ေတြဟာလည္း က်န္းမာေရးအရ စိတ္ခ်ရတဲ့ အဆင့္မဟုတ္ဘူး လို႔ ေျပာၾကတယ္။ ျမန္မာျပည္ အထက္ပိုင္းက ေက်ာင္းတခုမွာ တ႐ုတ္ျပည္က မုန္႔စားမိလို႔ အစာအဆိပ္သင့္တာ ျဖစ္လိုက္ေသးတယ္။ အဲဒီလိုေတြ ျဖစ္လာရင္ ဘယ္သူေတြမွာ တာ၀န္႐ွိမလဲ။

ေျဖ။ ။ တ႐ုတ္ျပည္က မုန္႔ေတြသြင္းတာနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ေျပာၾက ဆိုၾကတာေတြ ႐ွိတယ္။ ဒါေပမယ့္ တကယ္လား ဆိုတာ ျပႏိုင္ဖို႔ သက္ေသ လိုတယ္။ ဒီမုန္႔ကို ဓာတ္ခြဲတယ္၊ ဒါေတြ႕တယ္လို႔ ျပႏိုင္ရမယ္။ အခုက အမ်ားသိနဲ႔ ေျပာေနၾကတာ။ အမ်ားသိ ကိုလည္း မွားတယ္လို႔ ဆုိလို႔ မရေပမယ့္ တကယ္လား ဆိုတာ ျပဖို႔ သက္ေသလုိတယ္။ တစ္ အခ်က္ ဒီမုန္႔ေတြ ဘယ္လို ေရာက္လာတာလဲ၊ ဘယ္သူက သြင္းလာတာလဲ၊ တရား၀င္ သြင္းလာတာ တခုမွ မရွိဘူး။ သူ႔ နားလည္မႈနဲ႔သူ ေရာက္လာတာခ်ည္းပဲ။ ဘယ္သူ႔မွာ တာ၀န္႐ွိလဲ ေမးရင္ေတာ့ ေရာင္းတဲ့သူမွာ တာ၀န္ရိွတယ္။ ေရာင္းတဲ့သူကို ခြင့္ျပဳတဲ့ မသိဟန္ ေဆာင္တဲ့ သူေတြမွာလည္း တာ၀န္ရွိတယ္။ က်ေနာ္ ေစာေစာက ေျပာတဲ့ စင္ကာပူက ကိစၥ၊ ဒီဟာ ႏွစ္ရာခိုင္ႏႈန္း ပါ မပါဆိုတာ အေတာ္သိရ ခက္တာ။ နမူနာယူၿပီး စစ္ရဦးမွာ။ သူတို႔က စိန္ေခၚၿပီးသား။ ႀကိဳက္တဲ့ အခ်ိန္ လာစစ္လို႔ ေျပာတယ္။ စင္ကာပူ တႏိုင္ငံလံုးမွာ႐ွိတဲ့ ႀကိဳက္တဲ့ မုန္႔ဆိုင္ လာၾကည့္။ ဒီအတိုင္းပဲ ျဖစ္ရမယ္။

က်ေနာ္ ေျပာခ်င္တာက ဥပေဒ တခု ႐ွိလာရင္ အဲဒီ ဥပေဒနဲ႔ အေရးယူဖို႔ လိုတယ္။ အေရးယူမယ့္ လူက လာဘ္ေပး လာဘ္ယူမႈ ကင္း႐ွင္းဖို႔ လိုတယ္။ ႏို္င္ငံသားေတြရဲ႕ အသိလည္း လိုတယ္။ ခင္ဗ်ား ဥပေဒကို ႀကိဳက္တာထုတ္၊ မလိုက္နာရင္ အလကားပဲ၊ မလိုက္နာလို႔ အေရးယူရင္ အေရးယူတဲ့ သူကိုယ္တိုင္က အက်င့္ မေကာင္းရင္ အလကားပဲ။ အဓိက လိုအပ္ တာကေတာ့ ႏိုင္ငံသားေတြရဲ႕ အသိပဲ။ စားသံုးသူကို က်ေနာ္ေျပာခ်င္တာက ကိုယ့္ကိုယ္ကိုယ္ ကာကြယ္ပါ။

ေမး။ ။ အခု ဖြဲ႕စည္းထားတဲ့ စားသံုးသူ ကာကြယ္ေရး အသင္းကေရာ ထိေရာက္မႈ႐ွိရဲ႕လား။ စားသံုးသူေတြရဲ႕ အခြင့္အေရး ေတြကို ကာကြယ္ႏိုင္ရဲ႕လား။

ေျဖ။ ။ ဗမာျပည္မွာက စၿပီးလုပ္ခါစ ဆိုေတာ့ အခ်ိန္တခုေတာ့ ေစာင့္ရဦးမယ္။ အသင္းအေနနဲ႔ က်ေနာ္ သိတာေတာ့

ဒီတသင္းပဲ ႐ွိေသးတယ္။ ႏိုင္ငံျခားမွာေတာ့ အမ်ားႀကီးပဲ။ အသင္းက သက္တမ္း တႏွစ္ မျပည့္ေသးဘူး ဆိုေတာ့ အခ်ိန္ တခုေတာ့ ေပးရလိမ့္မယ္။ ဒီလိုပဲ လုပ္ရင္းကိုင္ရင္းနဲ႔ ျဖစ္လာမွာပါ။ အေမရိကားမွာ ဆိုရင္ စားသံုးသူ ကာကြယ္ေရး အသင္းလို႔ မေခၚဘူး။ CRC လို႔ေခၚတယ္။ Cosumer Right Center ေပါ့။ သူက အခုေတာ္ေတာ္ နာမည္ႀကီးသြားတယ္။ အေမရိကားမွာ ႐ွိတဲ့ ေျမပဲယို တံဆိပ္တခုမွာ ဆင္မိုနဲလား ဘက္တီးရီးယား ေတြ႕တယ္ ဆိုၿပီး ေျပာၾကတယ္။ သူကေျမပဲယိုကို ယူၿပီးေတာ့ ISO လက္မွတ္ ရထားတဲ့ ဓာတ္ခြဲခန္း တခုမွာ ဓာတ္ခြဲ ၾကည့္လိုက္တယ္။ အဲဒီမွာ ဆင္မိုနဲလား ဘက္တီးရီးယားကို သြားေတြ႕တယ္။ ၿပီးေတာ့ အဲဒီစက္႐ံုကို သြားၿပီးေတာ့ ေထာက္လွမ္းတယ္။ အျပင္ကေန ဓာတ္ပံု႐ိုက္ ၿပီးေတာ့ ေျမႀကီးေပၚမွာ ေျမပဲေတြ ဒီအတိုင္း လွမ္းထားတာကို မွတ္တမ္း ယူႏိုင္ခဲ့တယ္။ သူ႔မွာ ဓာတ္ခြဲစစ္ေဆး ခ်က္လည္း ႐ွိၿပီ၊ ဓာတ္ပံုလည္း ႐ွိၿပီ ဆိုေတာ့ သူက ထုတ္လုပ္တဲ့ စက္႐ံုကို ဘာမွ မလုပ္ဘဲနဲ႔ FDA ကို တရားစြဲတာ။ အေမရိကန္ FDA ရဲ႕လုပ္ငန္း ေပါ့ေလ်ာ့မႈ ေၾကာင့္ ျဖစ္တာဆိုၿပီး FDA ကို တရားစြဲတာ။ သူ႔ရည္႐ြယ္ခ်က္ကလည္း စက္႐ံုကိုသြားစြဲရင္ သူ တခုပဲ ထိမယ္။ FDA ကိုစြဲေတာ့ စက္႐ံုအကုန္လံုး ထိမွာေလ။

FDA ကလည္း ဘာေလွ်ာက္လဲခ်က္ ေပးသလဲ ဆိုေတာ့ စက္႐ံု အလုပ္႐ံု အားလံုးကို HACCP လို႔ ေခၚတဲ့ ထုတ္လုပ္ေရး ေရာင္းခ်ေရးမွာ လိုက္နာရတဲ့ စနစ္တခု ႐ွိတယ္၊ အဲဒီစနစ္နဲ႔ လုပ္ေဆာင္ဖို႔ ၀န္ႀကီးဌာနကို တင္ထားတယ္။ ၀န္ႀကီးဌာနက လည္း သူ႔တို႔ဆီက လႊတ္ေတာ္ကို တင္ထားတယ္၊ လႊတ္ေတာ္ကလည္း အတည္ျပဳၿပီးေတာ့ သမၼတဆီ တင္လိုက္တယ္္။ အဲဒီတုန္းက ၂၀၁၀ ဗ်။ သမၼတကလည္း ဘာေျပာသလဲ ဆိုေတာ့ သူ ဒုတိယအႀကိမ္ အေရြးခံရရင္ လက္မွတ္ထိုးမယ္လို႔ ေျပာတယ္။ ေနာက္ဆံုးေတာ့ ဒီကိစၥက အိမ္ျဖဴေတာ္ကို ေရာက္သြားတယ္။ FDA မွာ အျပစ္မ႐ွိဘူး။ သမၼတကလည္း ၀န္ခံတယ္။ သူ႔ဆီမွာ ၾကာသြားတာပါတဲ့။ ေတာင္းပန္တယ္။ သမၼတ လက္မွတ္ ထိုးလိုက္ေတာ့့။ FDA ကေန ေၾကညာခ်က္ ထြက္လာတယ္။ အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စု ျပည္နယ္ ၅၁ ခုမွာ႐ွိတဲ့ စက္႐ံုအားလံုးသည္ HACCP နဲ႔ GMP (Good Manufacturing Practices) က်င့္စဥ္ အတိုင္း သြားရမယ္၊ မလိုက္နာရင္ အေရးယူမယ္ ဆိုတာ ပါလာတယ္။ ေနာက္ တခ်က္က FDA ကို မဆြဲခ်င္ရင္ Town Council ကိုဆြဲလို႔ ရတယ္။ ျမဴနီစပယ္က ေျပာတာ။ အစားအစာေတြက သူ႔ခြင့္ျပဳခ်က္နဲ႔မွ ေရာင္းလို႔ရတာေလ။

ေမး။ ။ က်ေနာ္တို႔ ဆီမွာ အဲဒီလိုကိစၥေတြ ေပၚလာရင္ ဘယ္ အဖြဲ႔အစည္းမွာ တာ၀န္႐ွိလဲ။

ေျဖ။ ။ ႏွစ္ဖြဲ႕စလံုးမွာ တာ၀န္ရွိတယ္။ FDA ေရာ၊ စည္ပင္ေရာေပါ့။ စားသံုးသူ ကာကြယ္ေရး အသင္းက ေျပာတယ္။ သူတို႔ ေစ်းေတြလိုက္စစ္ေတာ့ ဆိုးေဆးေတြနဲ႔ ေရာင္းေနတာေတြ႕ရတယ္။ တားျမစ္ဆိုးေဆး အထုတ္ေတြလည္း ေတြ႕ရတယ္လို႔ ေျပာတယ္။ ဒီေစ်းေတြ အားလံုးဟာ ခိုးေၾကာင္ ခိုး၀ွက္ေရာင္းေနတဲ့ ဆိုင္ေတြ မဟုတ္ဘူး။ စည္ပင္သာယာ ေစ်းထဲမွာ စည္ပင္သာယာရဲ႕ ခြင့္ျပဳခ်က္နဲ႔ ေရာင္းေနၾကတာ။ စည္ပင္သာယာမွာ ေစ်းဌာန ဆိုတာလည္း ႐ွိတယ္။

ေမး။ ။ စည္ပင္မွာေရာ ဥပေဒေတြ ညႊန္ၾကားခ်က္ေတြ မ႐ွိဘူးလား။

ေျဖ။ ။ အဲဒါက ေမးစရာျဖစ္လာၿပီ။ ဥပေဒက ထြက္လာၿပီ။ ျပင္ဆင္ခ်က္လည္း ထြက္လာၿပီ။ ဥပေဒက ၁၉၉၇ ကတည္းက ႐ွိတာ။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးႀကီးသန္းေရႊလက္မွတ္ ထိုးထားတာ။ အမ်ိဳးသား စားေသာက္ကုန္ ဥပေဒေပါ့။ အခု ျပင္ဆင္ခ်က္ေတာင္ ထြက္လာၿပီ။ FDA ကလည္း ဒါကို အမွန္စစ္ေဆးရမယ္။ စည္ပင္သာယာ ေစ်းဌာနကလည္း ဒါကို စစ္ေဆးရမယ္။ စင္ကာပူမွာက “ငါ့မုန္႔ဆိုင္မွာ ငါေရာင္းတယ္ကြာ၊ ဘာျဖစ္လဲ” လို႔ လုပ္လို႔မရဘူး။ ဆိုဂို ကုန္တိုက္မွာ ေရာင္းတယ္ ဆိုပါစို႔။ သူ႔ကုန္တိုက္မွာ ေရာင္းတဲ့ ပစၥည္း တမ်ိဳး ျပႆနာတက္ရင္ ဆိုဂို ကုန္တိုက္ပါ ျပႆနာတက္တယ္။ သူ႔မွာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး အဖြဲ႕႐ွိတယ္ေလ။ အခု ယုဇနပလာဇာလို ေပါ့။ က်ေနာ္တို႔ ဆီမွာလည္း အဲဒါမ်ိဳးေတြ လုပ္သင့္တယ္။ FDA လည္း သူလုပ္ႏိုင္ သေလာက္ေတာ့ လုပ္ေနတာ ေတြ႕တယ္။ ဥပေဒ ထြက္လာေပမယ့္ ရဲတပ္ဖြဲ႕နဲ႔ တရား႐ံုးက တိုင္ၾကားသူအျဖစ္ အမႈတင္တာ မ႐ွိေတာ့ သူလည္း လုပ္မရဘူး ျဖစ္ေနတယ္။ အခု ေနာက္ထြက္တဲ့ ဥပေဒအရ တရားစြဲမယ္ ဆိုရင္ FDA သို႔မဟုတ္ စည္ပင္ရဲ႕ ေထာက္ခံခ်က္လိုတယ္။ အဲဒီအခ်က္က မေကာင္းဘူး။ အေမရိကန္က CRC ရဲ႕ လုပ္ပံုကိုၾကည့္။ က်ေနာ္တို႔ဆီမွာလည္း ဒီပစၥည္း၊ ဒီေကာ္ဖီ မေကာင္းဘူး။ အတုျဖစ္ေနတယ္ ဆိုရင္္ ကုမၸဏီကို မစြဲဘဲ FDA ကိုစြဲရမွာ။ က်ေနာ္ အဲဒါကို တိုက္တြန္း ခ်င္တယ္။

ေမး။ ။ ျဖန္႔ခ်ိ ထုတ္လုပ္ ေရာင္းခ်တဲ့ သူေတြကိုေရာ အေရးယူလို႔ ရလား။

ေျဖ။ ။ ရတာေပါ့။ အခု ဥေရာပမွာ ျဖစ္ေနတယ္။ အမဲသားပါဆိုၿပီး ျမင္းသားေတြ ျဖစ္ေနတယ္။ ေနာက္ တခုက Nestle က လဖက္ေျခာက္ထဲမွာ ခဲဓာတ္ေတြ ပါတာေတြ႕တယ္။ ဒီ ကုမၸဏီကို အေရးယူတာ မယူတာ ခဏထားဦး။ အဲဒီ တံဆိပ္ တင္ေရာင္းတဲ့ စူပါမားကက္ေတြ အားလံုး ပစၥည္း ျပန္သိမ္း ေပးရတယ္။ ဆက္ေရာင္းေနရင္ သူ႔မွာ အျပစ္႐ွိတယ္။ ဥပမာ ေျပာျပမယ္။ ပုဇြန္ေတာင္ေစ်းက ငါးပိမွာ ဆိုးေဆးေတြ႕တယ္ ဆိုပါစို႔။ အဲဒါဆိုရင္ ပုဇြန္ေတာင္ေစ်း၊ ေရေက်ာ္ေစ်းက ငါးပိ ဆိုင္ေတြ အားလံုး ပိတ္သိမ္းေပးရမယ္။ အခုက ေတြ႕တာ ေတြ႕တာပဲ၊ ေရာင္းတာ ေရာင္းေနတာပဲ၊ စားေသာက္ကုန္နဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ေစတနာနဲ႔ သတိေပးတဲ့ အခါမွာ အေရးႀကီးတာက Public Alert ျဖစ္ဖို႔ လိုတယ္။ Sketch ျဖစ္လို႔မရဘူး။ Public Sketch ဆိုတာ ျပည္သူလူထုကို ထိတ္လန္႔ေအာင္ လုပ္တာ။ က်ေနာ္ ငယ္ငယ္တုန္းက ျဖစ္ဘူးတယ္။ ၁၉ လမ္းက ေၾကးအိုးဆိုင္မွာ ရင္ခြဲ႐ံုက လူေသေတြရဲ႕ အသည္းနဲ႔ ခ်က္တာ ဆိုၿပီး ျပႆနာေတြ တက္ကုန္ေရာ။ အဲဒီလို Public Sketch ျဖစ္ဖူးတယ္။

ေမး။ ။ လမ္းေဘးက အစားအစာေတြ ျဖစ္တဲ့ အသုတ္စံုေတြ၊ အခ်ဥ္ေတြက ဘယ္လိုေရာဂါမ်ိဳးေတြ ျဖစ္ႏိုင္လဲ။

ေျဖ။ ။ ေရာဂါ အစံုကို ျဖစ္ႏိုင္တယ္။ ေရာဂါျဖစ္ႏိုင္ေျခ ၃ မ်ိဳး႐ွိတယ္။ HACCP အရေျပာတာ။ ပထမတမ်ိဳးက Physical အရ ျဖစ္ႏိုင္တယ္၊ အစားအေသာက္ ထဲကို ဆံပင္ က်သြားတာမ်ိဳး။ ေနာက္တခုက အစားအေသာက္ထဲမွာ ဆိုးေဆးေတြ၊ ပိုးသတ္ေဆးေတြ ပါလာတာမ်ိဳး။ ၿပီးေတာ့ စားတဲ့ အသားေတြက ရက္ၾကာလို႔ ပုပ္သိုးေနတာမ်ိဳး ဆိုရင္ Biology လို႔ေခၚတယ္။ ႐ုပ္၀တၳဳရယ္၊ ဓာတုေဗဒရယ္၊ ဇီ၀ေဗဒရယ္ေပါ့။ လမ္းေဘး အစားအစာမွာ ဒီသံုးမ်ိဳးစလံုး ပါရင္ပါမယ္၊ မပါရင္ အနည္းဆုံး တမ်ိဳးေတာ့ ပါႏိုင္တယ္။ ၀က္သား တုတ္ထိုး ေရာင္းတယ္။ ဒီအတုိင္း ေရာင္းတယ္။ ကားေတြ ျဖတ္ေမာင္းသြားရင္ ဖုန္ေတြ ၀င္လာမယ္။ အဲဒါ ႐ုပ္၀တၳဳေတြပဲ။ ဒီ ၀က္သားတုတ္ထိုးကို တို႔စားတဲ့ အခ်ဥ္ရည္မွာ ဆိုးေဆးေတြ လံုး၀ပါေနတယ္။ အခ်ဥ္ရည္ထဲမွာ ဘာေတြ ထည့္ထားလဲ မသိၾကဘူး။ ၀က္သားျပဳတ္တဲ့ အခါမွာလည္း မက်က္ဘူး။ မက်က္ရင္ သံေကာင္ေတြ ပါႏိုင္တယ္။ ေရာင္းတဲ့သူကလည္း ဒီလက္နဲ႔ ပိုက္ဆံကိုကိုင္၊ ျပန္အမ္း။ ဒီလက္နဲ႔ပဲ ၀က္သားကိုလွီး။ အဲဒါကို Biological လို႔ေခၚတယ္။ အဲဒီအထဲမွာ ဘက္တီးရီးယားေတြ ပါသြားၿပီ။

ေမး။ ။ ဆရာ့ အေနနဲ႔ ျဖည့္စြက္ေျပာခ်င္တာ၊ အႀကံျပဳခ်င္္တာ ႐ွိရင္ ေျပာပါ။

ေျဖ။ ။ ေျပာခ်င္တာက ပထမ ဥပေဒ အကာအကြယ္ ႐ွိဖို႔လိုတယ္။ ဒီဥပေဒနဲ႔ အေရးယူမယ့္ လူေတြကိုေရာ Train လုပ္ၿပီးၿပီလား။ Product ေတြကို စစ္ေဆးဖို႔ ပစၥည္းကိရိယာ စံုစံုလင္လင္ ႐ွိၿပီလား။ က်ေနာ္တို႔ဆီမွာ တရား၀င္ အဖဲြ႕ဆိုလို႔ FDA၊ စည္ပင္နဲ႔ က်န္းမာေရး ဦးစီးဌာနပဲ ႐ွိတာ။ ႏိုင္ငံေတာ္ အစိုးရက အဲဒီအဖြဲ႕ ၃ ခုကို ပံ့ပိုးတာေတြ လုပ္သင့္တယ္။ ဓာတ္ခြဲခန္း ေကာင္းေကာင္း႐ွိဖို႔၊ ကၽြမ္းက်င္တဲ့ ပညာရွင္ေတြ႐ွိဖို႔၊ ပညာ႐ွင္ေတြကို ႏိုင္ငံျခားလႊတ္ရမယ္၊ ႏိုင္ငံျခားက ပညာ႐ွင္ အဖြဲ႕အစည္းေတြ ကိုလည္း ဖိတ္ေခၚရမယ္။ မလုပ္ႏုိင္ဘူး ဆိုရင္ေတာ့ တရား႐ံုးႀကီးကိုေတာင္ ပုဂၢလိက ေပးေသးတာပဲ၊ FDA ကိုလည္း လုပ္ႏိုင္မယ့္ ကုမၸဏီတခုကို ေပးလိုက္ေပါ့ဗ်ာ။ သူတုိ႔ကိုယ္သူတို႔ အဲဒီ အဆင့္ေရာက္ေအာင္ လုပ္မွာလား၊ အဲဒီအဆင့္႐ွိတဲ့ ပုဂၢလိကကို ေပးမွာလား။ ဟုတ္ၿပီ၊ FDA ကိုေရာ၊ စည္ပင္၊ က်န္းမာေရး ဦးစီးဌာနကိုေရာ က်ေနာ္တို႔ ပိုက္ဆံေတြနဲ႔ အဆင့္ျမႇင့္ေပးၿပီး ရင္ေတာင္မွ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူမႈေတြ ႐ွိေနရင္ ဘယ္လိုလုပ္မလဲ။

ေနာက္တခ်က္က က်ေနာ္တို႔ဆီမွာ ကၽြမ္းက်င္သူ ပညာ႐ွင္ေတြက ခါးျပတ္သြားၿပီ။ အရင္က RIT မွာ ဒီပလိုမာ သင္တန္း ႐ွိတယ္။ ေနာက္ပိုင္း RIT ပိတ္လိုက္ေတာ့ ဘာမွ မ႐ွိေတာ့ဘူး။ ပညာေရး ျပန္ျမႇင့္ ေပးရမယ္။ စားေသာက္ကုန္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး Education Center ေတြ ထိုင္းမွာ ၂၀၀၀ ေက်ာ္ ႐ိွတယ္။ ဗမာျပည္မွာက လက္ဆယ္ေခ်ာင္း မျပည့္ဘူး။ အဲဒါကို ႏိုင္ငံေတာ္ အစိုးရက ဘာျဖစ္လို႔ လ်စ္လွ်ဴ႐ႈ ထားတာလဲ။ ။

Ref;burmairrawaddy.org

Freedom House

Asia-Pacific

Over the past five years, the Asia-Pacific region has been the only one to record steady gains in political rights and civil liberties as measured by Freedom House. Although it is home to China, where over half the world’s Not Free population lives, and North Korea, the least free country in the world, a number of Asia-Pacific countries have made impressive gains in the institutions of electoral democracy—elections, political parties, pluralism—and in freedom of association. Nonetheless, problems persist regarding many fundamental rights, and Freedom House supports local civil society groups throughout Southeast Asia in promoting and advocating the work of human rights defenders.

Country Select a countryAfghanistanAustraliaBangladeshBhutanBruneiBurmaCambodiaChinaEast TimorFijiHong KongIndiaIndian KashmirIndonesiaJapanKiribatiLaosMalaysiaMaldivesMarshall IslandsMicronesiaMongoliaNauruNepalNew ZealandNorth KoreaPakistanPakistani KashmirPalauPapua New GuineaPhilippinesSamoaSingaporeSolomon IslandsSouth KoreaSri LankaTaiwanThailandTibetTongaTuvaluVanuatuVietnam

Burma

55	millionpeople

Internet:

Not Free

Press:

Not Free

Not Free

Population and GNI data source

• Programs

News & Updates

Freedom Alert Freedom House Condemns Crackdown on Peaceful Protesters in Burma Nov 29 2012 - 11:54am Freedom House condemns the violent crackdown against peaceful protesters at the Letpadaung copper mining site in Sagaing Division, Burma and calls on the government of Burma to immediately halt its use of violence and arbitrary detention against peoples exercising their right to peacefully assemble. Issues: Civil Society, Freedom of Association, Freedom of Expression, Human Rights Defense Regions: Asia-Pacific

Joint Letters Letter to President Obama Regarding Burma's Import Ban Nov 15 2012 - 5:49pm In the following letter, Freedom House and other key human rights groups express concern to President Barack Obama about the possibility that the administration will soon relax the import ban on Burma before proper safeguards are in place. Issues: Civil Society, Human Rights Defense, U.S. Foreign Policy Regions: Asia-Pacific

News update Internet Governance Forum Challenge Winners Announced Nov 15 2012 - 4:51pm Projects to monitor internet censorship in Myanmar and to create a secure connection to the internet in Syria were selected as the winners of Freedom House's IGF Incubator Challenge, an international competition for new internet freedom initiatives. Issues: Internet Freedom Regions: Asia-Pacific, Middle East and North Africa

Press Release Human Rights Must be Front and Center of President Obama’s Visit to Southeast Asia Nov 14 2012 - 1:38pm Freedom House urges President Obama to highlight ongoing human rights issues and to meet with civil society during his upcoming trip to Southeast Asia, which includes visits to Cambodia, Burma, and Thailand. These stops are scheduled during the President’s travel to the region November 17-20, where he will attend the East Asia Summit and meet with leaders of the Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) in Phnom Penh. It will be the first time a sitting United States President will visit Cambodia and Burma. Issues: Human Rights Defense, U.S. Foreign Policy Regions: Asia-Pacific

Career Opportunities

Please take some time to review our Q & A for Applicants.
For any additional inquiries or questions please contact recruiting@freedomhouse.org.

Domestic Opportunities

Temporary Program Associate
Temporary Grants Accountant
Project Accountant
Senior Manager for Operations
Program Associate - SEA
Program Associate - MENA
Temporary Program Officer - Lifeline
Program Officer - Lifeline
Program Manager - FOE
Senior Program Officer - SEA
Program Manager - Africa
Program Manager - LAC

International Opportunities

Project Director - Kazakhstan
Senior Finance Officer - Johannesburg
Office Manager - Mexico City
Program Associate - Bangkok
Program Associate - Jordan
Project Director - Tunisia
Administrative Assistant - Lithuania
Monitoring and Evaluation Analyst - Mexico
Program Officer - Mexico
Program Officer - East and Horn of Africa
Senior Program Officer - South Africa
Program Officer - East and Horn of Africa
Project Director - Zimbabwe
Finance Officer - Cote d'Ivoire

Internship Opportunities

Research Intern - NY (4 Open Positions)
Research Intern - FOP
Human Resources Intern
Lifeline Intern
Finance Intern
Africa Intern
Research Intern - NY
Freedom of Expression Intern

၂၀၁၃ခုႏွစ္ ျမန္မာစာနာယ္ဇင္းလြတ္လပ္ခြင့္ အရင္ႏွစ္ေတြထက္ အဆင့္(၂၂)တက္ရွိလာ

 Credit@ Ko Nge

 

ျပင္သစ္အေျခစိုက္ (RSF) Reporters Sans Frontieres ဆိုတဲ့ နယ္စည္းမျခားသတင္းေထာက္မ်ားအဖြဲ႕ကႏႈိင္းယွဥ္ထားတဲ့ စာနယ္ဇင္းမီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ေတြကို....

RSF ၏ ကမာၻ႔ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ ညႊန္းကိန္းမ်ားသည္ ဒီမုိကေရစီအေရး၊ လူအခြင့္ေရးႏွင့္ လြတ္လပ္စြာေျပာဆုိခြင့္၊ သတင္းထုတ္ျပန္ခြင့္ အေပၚတြင္သာ မူတည္ ေကာက္ယူထားျခင္း ျဖစ္ၿပီး ႏုိင္ငံေရးစနစ္ အေပၚတြင္ တိုက္႐ိုက္ မူတည္မထားေၾကာင္းအဆုိပါအဖြဲ႔၏ အေထြေထြအတြင္းေရးမႉး Christophe Deloire က ဆုိသည္၊

၂၀၁၃ခုႏွစ္မွာ  Domo Cracy ႏိုင္ငံ ျဖစ္ေအာင္ႀကိဳးစားေနတဲ့ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ ျမန္မာ့စာနယ္ဇင္းလြတ္လပ္မႈ (၁၅၁) ဆင့္ထိတက္ရွိလာၿပီး သူရဲ႕အထက္ (၂) ေနရာသာရွိေတာ့တဲ့  Domo Cratic ျဖစ္ေနၿပီးျဖစ္တဲ့ စကာၤပူဟာ အခုႏွစ္မွာ ဒီစကာၤပူစာနယ္ဇင္းလြတ္လပ္ခြင့္ဟာ ၂၀၁၂ခုႏွစ္ထက္ အဆင့္(၁)ဆင့္ထိဘဲ တက္ လာတာကိုေတြ႔တယ္၊ ဒီစကာၤပူစာနယ္ဇင္းလြတ္လပ္ခြင့္ဟာ ၂၀၀၉ခုႏွစ္က(၁၃၃) ၊ ၂၀၁၀ခုႏွစ္မွာ(၁၃၆)၊ ၂၀၁၁ခုႏွစ္မွာ(၁၃၅)ႏွင့္ ၂၀၁၂ခုႏွစ္မွာ(၁၅၀)ရွိေနရာက ႏွစ္အနည္းငယ္အတြင္းမွာ ၂၀၁၃ခုႏွစ္ထိ အဆင့္(၁၄၉)က်ဆင္း လာကိုေတြ႕ရပါတယ္၊ 

စစ္အစိုးရလက္ထက္၂၀၁၂ခုႏွစ္မွာ ျမန္မာႏွင့္တရုတ္အဆင့္(၁၈၇) အတူတူရွိေနရာကေန ၂၀၁၃ခုႏွစ္မွာ ျမန္မာ(၁၅၁)ကတရုတ္ (၁၇၃)ထက္ အမ်ားႀကီးသာတဲ့ ေရႊးေကာက္ပြဲအၿပီး ၂၀၁၃ခုႏွစ္မွာအဆင့္(၂၂) ေက်ာ္ထိပိုတက္လာတာကိုက စကာၤပူက အဆင့္(၁) ဆင့္ဘဲ တက္တာထက္အမ်ားႀကီးသာ ေနပါေသးတယ္၊ ဒါက ေရႊဗမာေတြအတြက္၀မ္းသာရမဲ့သတင္းေတြပါေနာ္! ေနာက္ႏွစ္ေတြလဲ ဒီထက္မက ေတာက္ေလွ်ာက္ ဆက္တက္ေနဖို႔ ဒီထက္မက်စာနယ္ဇင္း လြတ္လပ္ခြင့္ ေတြလို႕ေနပါေသူတယ္ေလ!...

အခုမွဖံြ႕ၿဖိဳးစျဖစ္တဲ့ ကေမၻာဒီယားေတာင္(၁၄၃)မွာရွိတယ္ ကြန္ဒိုက (၁၃၇)၊ ဇိုင္ဘာေဒြ (၁၃၃)၊လစ္ဗ်ားေတာင္(၁၃၁)ရွိတယ္၊ အင္ဂိုလာက (၁၃၀)၊ အယ္ဂ်ီးယားေတာင္ (၁၂၅)မွာရွိက်ပါတယ္၊

Demo Crati ေျပာေနက်တဲ့ စကာၤပူကေတာ့ စာနယ္ဇင္းမလြတ္လပ္ဘူးေျပာေျပာေနတဲ့ ျမန္မာ(၁၅၁)ထက္ (၂) ေနရာဘဲကြာေတာ့တယ္၊ အဲ!တရုတ္(၁၇၃)ရွိတဲ့ ႏိႈင္းယွဥ္လို္က္ရင္ေတာ့ အမ်ားႀကီးကြားေသး တာေပါ့၊

သိပ္ၿပီး လူေတြ အထင္ႀကီးေနက်ေသာ လြပ္လပ္ခြင့္ေတြေျပာေျပာေနတဲ့  Domo Cracy ႏိုင္ငံျဖစ္တဲ့ အေမရိကန္ေတာင္ ၂၀၁၂ခုႏွစ္မွာ အဆင့္(၂၄)ရွိေနရာက ၂၀၁၃ခုႏွစ္မွာ အဆင့္(၃၂)ထိက်ဆင္းသြားတာ ကိုေတြ႕ေနရပါတယ္၊ ကဲ!  ဘယ္လိုေျပာရမလဲေနာ္?

ႏွစ္အေတာ္ၾကာ ေတာက္ေလွ်ာက္ ဖင္လန္ကအဆင့္(၁)ေနရာမွာရွိေနတာပါ! ႏိုဗယ္ဆုေတြေပးေနတဲ့ ေနာ္ေ၀ေတာင္ ၂၀၁၃ခုနွစ္မွာ အဆင့္(၃)ဘဲက်ဆင္းသြားတာကိုေတြ႕ရၿပီးသူက ၂၀၁၂ခုႏွစ္မွာ အဆင့္(၂)ရွိေနၿပီး သူေနရာကို နယ္သာလန္က ၂၀၁၂ခုႏွစ္မွာ အဆင့္(၁၈)ကေနယူသြားတာပါ၊

ဒီလိုဘဲ ဂ်ပန္လဲဘဲ ၂၀၁၂ခုႏွွစ္မွာ အဆင့္(၃၈)ကေန ၂၀၁၃ခုႏွစ္မွာ အဆင့္(၅၃)ထိက်ဆင္းသြားၿပီး

တက္လာတဲ့ႏိုင္ငံေတြက ေတာင္ကိုးရီးယားကေတာ့ ၂၀၁၂ခုႏွွစ္မွာအဆင့္(၆၉)ကေန၂၀၁၃ခုႏွစ္မွာ အဆင့္(၅၀)ထိတက္လာၿပီး

အဂၤလန္လဲဘဲ ၂၀၁၂ခုႏွွစ္မွာအဆင့္(၃၆)ကေန၂၀၁၃ခုႏွစ္မွာ အဆင့္(၂၉)ထိတက္လာပါတယ္ေလ၊

ကေနဒါကေတာ့ ၂၀၁၂ခုႏွွစ္မွာအဆင့္(၂၆)ကေန၂၀၁၃ခုႏွစ္မွာ အဆင့္(၂၀)ထိတက္လာပါတယ္၊

အခုဒီ RSF အေျခစိုက္တဲ့ ျပင္သစ္ေတာင္၂၀၁၂ခုႏွွစ္မွာအဆင့္(၄၃)ကေန၂၀၁၃ခုႏွစ္မွာ အဆင့္(၃၇)ထိတက္လာပါတယ္၊

 

(Reporters Sans Frontières or RSF) နယ္စည္းမျခားသတင္းေထာက္မ်ားအဖြဲ႕ ကႏႈိင္းယွဥ္ထားတဲ့ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ကို ဒီမွာၾကည့္လိုက္ရင္သိႏိုင္ပါတယ္ေလ....

Singapore ranks 150th in 2012 Freedom of the Press World Ranking

Global and Regional Press Freedom Rankings by

ႏွင့္

Reporters Without Borders (Reporters Sans Frontières, or RSF) has just released its annual press freedom ranking – “World Press Freedom Index 2013″ last month [Link].

Classement 2013 Gb-bd by

 

 

 

Singapore’s ranking has dropped 14 positions from 135 last year to 149 now. Singapore’s ranking has been getting worse over the years:

 

• 2010 – 136
• 2011/12 – 135
• 2013 – 149

At 149, Singapore’s ranking is worse than countries like Cambodia (143), Congo (142), Ethiopia (137), Zimbabwe (133), Libya (131), Angola (130), Algeria (125).

Singapore is only slightly better than Myanmar (151). And of course, compared to China (173) where new citizen Li Yeming came from, Singapore is a lot better.

The Press Freedom Index is an annual ranking of countries compiled and published by RSF based upon the organization’s assessment of the countries’ press freedom records in the previous year. It reflects the degree of freedom that journalists, news organizations, and citizens enjoy in each country, and the efforts made by the authorities to respect and ensure respect for this freedom. The index only deals with press freedom and does not measure the quality of journalism nor does it look at human rights violations in general.

RSF is a French-based international non-governmental organization that advocates freedom of the press and freedom of information. This organization, which has consultant status at the United Nations, was founded in 1985.

RSF’s stated missions are:

To continuously monitor attacks on freedom of information worldwide;

To denounce any such attacks in the media; To act in cooperation with governments to fight censorship and laws aimed at restricting freedom of information; To morally and financially assist persecuted journalists, as well as their families.

In another press freedom ranking by another international organization, Freedom House, Singapore was ranked 150th (‘Singapore ranks 150th in 2012 Freedom of the Press World Ranking‘). The report cassified Singapore’s level of press freedom as “Not Free”.

Ref:TRemeritus

 

 

 ဒီမွာ  RSF ရဲ႕ အေၾကာင္းေတြကိုၾကည့္လို႔ရပါတယ္ .......

About Freedom House....You can help us move freedom forward around the globe.

About Freedom House

Freedom House is an independent watchdog organization dedicated to the expansion of freedom around the world.

Today, as more than two billion people live under oppressive rule, Freedom House speaks out against the main threats to democracy and empowers citizens to exercise their fundamental rights. We analyze the challenges to freedom; advocate for greater political and civil liberties; and support frontline activists to defend human rights and promote democratic change. Founded in 1941, Freedom House was the first American organization to champion the advancement of freedom globally.



Our Mission

Freedom is possible only in democratic political environments where governments are accountable to their own people; the rule of law prevails; and freedoms of expression, association, and belief, as well as respect for the rights of minorities and women, are guaranteed. Freedom ultimately depends on the actions of committed and courageous men and women. We support non-violent civic initiatives in societies where freedom is denied or under threat and promote the right of all people to be free.

Our Work

Freedom House acts as a catalyst for freedom through a combination of analysis, advocacy, and action. Our research and analysis frames the policy debate in the United States and abroad on the progress and decline of freedom. Leading experts on democracy have called our flagship publication, Freedom in the World, an “essential source” and “indispensable guide” to democracy’s development.

We advocate for U.S. leadership and collaboration with like-minded governments to vigorously oppose dictators and oppression. We amplify the voices of those struggling for freedom in repressive societies and counter authoritarian efforts to weaken international scrutiny of their regimes.

We also empower frontline human rights defenders and civic activists to uphold fundamental rights and to advance democratic change. With Freedom House’s support, these activists expand the boundaries of freedom in repressive societies and hold their governments to account.

 

Credit@ Feb 23,13 & 23:12